法搜网--中国法律信息搜索网
婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗勯埀顑藉亾闁靛棌鍋撻柛姘炬嫹 | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 闁告瑦鐡曢埀顒€鍟撮。鑺ユ償閿燂拷 | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 婵℃鐗呯欢銉ф惥鐎n亜鈼� | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾
世界著名犯罪学家排名及相关问题

世界著名犯罪学家排名及相关问题


吴宗宪


【摘要】对著名犯罪学家的学术影响的评价和排名,是犯罪学研究的一个领域。在英语国家的犯罪学界中,已经进行了这样的研究,获得了一些重要的研究成果。不过,这类研究的结果会受到多种因素的影响,不可夸大其作用。尚未见到对全世界的犯罪学家们进行排名研究的成果。英语世界的犯罪学研究并不等于全世界的犯罪学研究。对外国著名犯罪学家的评价要准确、客观;应当恰当对待外国犯罪学家及其研究成果。
【关键词】世界著名犯罪学家;排名;相关问题
【全文】
  

  一、引言


  

  在近期举行的一个青少年违法犯罪预防方面的高层次学术会议上,有发言者在文章中出现了这样的表述:“……已故的前世界最著名的犯罪学家马汶·E·沃尔夫冈……”[1]。笔者作为会议主办方安排的点评人,在对该发言者的发言内容进行了实质性的点评之后顺便提到,这样的表述可能是不恰当的;同时建议,假如将这位美国犯罪学家称为“世界最著名的犯罪学家之一”可能是恰当的。由此引发如何对这位美国犯罪学家乃至其他著名犯罪学家进行排名和评价的问题,本文探讨这方面的有关问题,介绍已有的相关研究。


  

  毫无疑问,沃尔夫冈是世界知名的美国犯罪学家。笔者虽然无缘与他见面,但是,对于他本人及他的犯罪学研究,并不陌生。这位1924年11月14日生于美国宾夕法尼亚州的米勒斯堡(Millersburg)、1998年4月12日逝世于该州费城的著名犯罪学家,曾经对杀人犯罪及其被害人、犯罪及其严重性测量、暴力犯罪与暴力亚文化、同生群中的少年犯罪(delinquency inabirthcohort)、评价犯罪学、性犯罪人处遇等问题都进行了深入的研究,对当代犯罪学的发展做出了巨大的贡献。笔者曾在多本书籍中介绍了他本人及其犯罪学研究情况。例如,在1994年出版的《法律心理学大辞典》中,收录了“沃尔夫冈”、“暴力亚文化理论”、“同生群少年犯罪研究”、“被害人推动”{1}等条目;在1997年出版的《西方犯罪学史》中,设专节论述了沃尔夫冈等人的暴力犯罪亚文化研究,{2}在2010年出版的该书第二版中,做了更详细的论述;{3}在高等学校法学教材《西方犯罪学》{4}以及该书的第二版{4}中,都对沃尔夫冈的犯罪学研究做了介绍。


  

  同时,沃尔夫冈与中国犯罪学界有密切的关系。他曾与多位中国犯罪学家进有过直接交往,曾来中国进行学术访问,曾与中国青少年犯罪研究会等单位合作在武汉开展过同生群中的犯罪调查。[2]


  

  但是,能否因此可以将他称为“前世界最著名的犯罪学家”呢?笔者认为有加以探讨的必要。尽管在中国,犯罪学远未成为“显学”,专业研究人员并不很多,但是,在世界范围内,犯罪学研究有悠久的历史,有众多的专业研究者,其中不乏具有世界性影响的著名犯罪学家,而且,一些国家的犯罪学研究者还对一定范围内的著名犯罪学家进行了排名方面的评价研究,力图通过这样的研究,对著名犯罪学家们的学术影响力进行最为概括的评价、对他们在犯罪学界的地位进行最为简洁的描述。根据笔者了解的信息,在英语国家的犯罪学界中,已经进行了这样的研究;这类研究是犯罪学研究的一个领域。了解这些研究的结果,有助于我国的犯罪学研究者认识在不同时期活跃的犯罪学家们对于犯罪学发展的贡献,了解世界上一些地区的犯罪学家在犯罪学领域中的学术影响力。


  

  二、对英语世界中犯罪学家们的评价研究与排名


  

  从笔者所接触到的英语文献来看,已经发表了一些重要的评价英语世界中著名犯罪学家的学术影响力的排名研究成果,其中,产生了较大影响的研究有两项,下面简要加以介绍。


  

  (一)沃尔夫冈等人的评价研究


  

  马汶·E沃尔夫冈本人曾与罗伯特·费格利奥(Robert Figlio)、特伦斯·索恩伯里(Terence P. Thornberry)合作,进行了重要的犯罪学评价研究。他们对1945-1972年间美国的犯罪学研究和犯罪学理论的科学价值(scientific merits)进行了多方面的细致的评价研究,力图评价美国犯罪学的科学质量( scientific quality )。这项研究的结果,最终被写成《评价犯罪学》(Evaluating criminology)一书在1978出版。{5}在这部340多页的专著中,分8章论述了这项研究的结果,其中包括了70多个表格。由于这项研究的主要内容是评价犯罪学的科学质量,而不是评价犯罪学家的影响力,因此,它通过严密的调查和科学的测定,评出了犯罪学中的最佳论著(the best works in criminology)。由于这些评价和测定的结果是根据犯罪学研究的不同主题进行的,涉及到将近90个主题,{5}[3]因此,犯罪学家们的论著的排名比较分散,不同犯罪学家的不同论著在不同主题上的排名是不同的。例如,在对犯罪学学科的定义方面,排在前5名的是萨瑟兰(E. H. Sutherland)、沃尔夫冈(M. E. Wolfgang)、格尔(T. R. Gurr)、格卢克( S. Glueck )、克雷西(D. R. Cressey)撰写的论著;而在一般统计研究方面,排在前5名的是沃尔夫冈、赫希(T. Hirschi)、赖斯(A. J. Reiss)、奈(F. I. Nye)、克拉克(J. P. Clark)撰写的论著。{5}当然,这也在一定程度上表明了这些论著的撰写者的学术影响力。



第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 页 共[10]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




娉曞緥淇℃伅 | 娉曞緥鏂伴椈 | 妗堜緥 | 绮惧搧鏂囩珷 | 鍒戜簨娉曞緥 | 姘戜簨娉曞緥 | 缁忔祹娉曞緥 | 琛屾斂娉曞緥 | 璇夎娉曞緥 | 鍚堝悓 | 妗堜緥绮鹃€� | 娉曞緥鏂囦功 | 鍚堝悓鑼冩湰 | 娉曞緥甯歌瘑 | 
娉曞緥鍥句功 | 璇夎鎸囧崡 | 甯哥敤娉曡 | 娉曞緥瀹炲姟 | 娉曞緥閲婁箟 | 娉曞緥闂瓟 | 娉曡瑙h | 瑁佸垽鏂囦功 | 瀹硶绫� | 姘戝晢娉曠被 | 琛屾斂娉曠被 | 缁忔祹娉曠被 | 鍒戞硶绫� | 绀句細娉曠被 | 銆€銆€銆€銆€