在学校责任保险中增加保险人的参与权和第三人的直接赔付请求权，两者配合起来，将十分有利于在学校责任保险中，被保险人（学校）迅速处理纠纷，化解矛盾，并节约大量的时间和精力，从而满足学校积极参与学校责任保险的内在需求。
【作者简介】
张怡超，单位为江西财经大学。
【注释】参见教育部、
财政部及保监会联合发布的《关于推行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知》2号]。
这些地方规章和政策性措施包括：《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》（以下简称《上海条例》）、《杭州市中小学生伤害事故处理条例》（以下简称《杭州条例》）、《北京市中小学生人身伤害事故预防与处理条例》（下称《北京条例》）、《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》、《湖南省中小学校学生人身伤害事故预防与处理条例》、重庆市教委《关于开展校方责任险试点工作的通知》、江苏省教育厅和中国保监会浙江监管局《关于积极推动校（园）方责任保险工作的通知》、山东省教育厅《关于开展学校责任保险工作的意见》、福建省教育厅《关于认真做好2006 ～2007学年学校责任保险工作的通知》、2005年江西省人民政府《关于大力发展校方责任保险的实施意见》和《关于加快推进全省责任保险发展工作意见》等。
参见广东省教育厅《＜学生伤害事故处理办法＞实施细则》第70条规定。
江西省教育厅副厅长洪三国：《在全省教育行业风险管理工作会议上的讲话》,2008年6月13日，参见江西教育网：http：//www.jxedu,gov,cn/zwgk/ xbqgjx/xbfxgl/2010/10/ 20101003103556596.html。
参见广东省教育厅《＜学生伤害事故处理办法＞实施细则》第70条之规定。
如《意大利民法典》第1917条第2款规定“在预先通知被保险人的情况下，保险人得直接向受损失的斯担任支付其应得的补偿，并在被保险人的请求下，承担直接给付的义务。”再如我国台湾地区《
保险法》第
95条也规定“保险人得经被保险人通知，直接对第三人赔偿金额之给付。”
具体内容参见我国《
保险法》第
65条之规定。
【参考文献】{1}龙玫，尹力．美国学校责任保险的基本运行模式及其特点[J]．比较教育研究，2008(3):65- 69.
{2}方益权．关于构建我国学校侵权责任保险制度的若干思考[J]．法学家，2004(4):133- 138.
{3}张国文．学校责任保险概况及主要问题[J]．思想理论教育，2007(7):71-75.
{4}王倩影．我国校方责任保险的相关问题研究[J]．现代营销，2011(2):52-53.
{5}宋发庆．关于我国推行校方责任保险的总体思考[J]．教育学术月刊，2008(1):62-65.
{6}陶一鸣，陈沛．我国保险制度对校园学生伤害案件赔偿机制研究[J]．广州广播电视大学学报，2008(6):86- 89.
{7}贾晨．论高校实施校方责任保险的必要性与可行性[J]．山西师范法学学报，2009(5):154- 155.
{8}周卫勇．也谈
教育法地位[J].教育研究，1997(7):27- 31.
{9}李理．评析校方责任保险条款的法律缺陷[J]．教学与管理，2005(2):40-42.
{10}邹海林．责任保险论[M]．北京：法律出版社，1999:232-234.
