最后，法院审理查明，于1996年6月15日作出判决：(1)被告赔偿原告医药费损失10685.75元，今后治疗费用3000元；(2)被告给付原告张杰庭本案律师费用410元，其余此项费用由张杰庭自负；(3)驳回原告要求司赔偿其精神损害费的诉讼请求。
第一审宣判后，原告和被告均不提出上诉，被告已主动履行了判决的义务。
2.杨励耕诉北京美天网影科贸有限公司承担违约责任案（注：参见http://www.sc.cninfo.net/tanfo/dssh/law/block/html/2001120600307.html。）
2001年6月20日，杨励耕在易拍网站订购了一项数码相片冲洗服务，委托该网站将自己数码相机内的相片进行冲洗，并在该网站指定的建行网上银行安全支付平台支付了全部款项103.50元，操作结束后屏幕显示交易成功。然而杨一直未得到易拍网站提供的冲洗相片。此后杨多次与网站联系，希望协商解决，均未能如愿。8月14日，杨励耕为此纠纷与一律师事务所签订委托代理合同并支付了律师费。16日，易拍网站向杨表示同意提供服务，杨要求该网站承担其损失，即已发生的律师费用，但遭到拒绝。20日，杨励耕向北京市宣武区人民法院起诉易拍网站的开办者北京美天网影科贸有限公司，请求法庭判令被告立即向原告提供服务，赔礼道歉并赔偿原告经济损失律师费2000元。2001年10月19日，北京市宣武区人民法院认定，被告未依照双方的约定向原告提供服务，其行为构成违约，判决被告赔偿原告经济损失即原告为此付出的律师费用2000元。
3.中国银行山亭分理处诉信诚公司偿还借款案（注：参见http://www.jcrb.com/zyw/nl/ca2139.htm。）
2001年6月27日，被告信诚公司与原告中行山亭分理处签订人民币借款合同，约定被告信诚公司向原告中行山亭分理处借款人民币67万元，华泰公司对此借款承担连带责任担保。借款到期后，由于被告未能按期还款，原告遂于2002年6月20日委托律师向枣庄市山亭区人民法院起诉，要求两被告偿还贷款本金及利息，并承担诉讼费和实现债权的费用（含原告委托律师的费用22000元）；另外，还要求两被告支付逾期付款违约金，并提交了财产保全申请。6月21日法院送达了应诉通知书、财产保全裁定书，并查封了被告的与起诉数额相当的开户银行账户、四辆汽车。在法院及时高效的工作及强有力的财产保全措施压力下，被告很快主动要求与原告调解。7月9日，该案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告满足了原告的所有要求。
