【作者简介】
刘颖(1962-)，男，湖北武汉人，暨南大学法学院教授，博士生导师，法学博士，从事电子商务法，国际经济法，比较民商法研究；何其生(1974-)，男，河南固始人，武汉大学法学院教授，博士生导师，法学博士，从事国际私法，电子商务法研究，作为中国政府的代表团成员，2005年7月在维也纳参加了（国际合同使用电子通信公约）最终文本的讨论和谈判。
【注释】截至2008年1月16日已签署该公约的18个国家是：中非共和国、中国、哥伦比亚、洪都拉斯、伊朗、黎巴嫩、马达加斯加、黑山、巴拿马、巴拉圭、菲律宾、大韩民国、俄罗斯联邦、沙特阿拉伯、塞内加尔、塞拉利昂、新加坡、斯里兰卡。资料来源于http://www.uncitral. org/uncitral/zh/uncitral_texts/electronic_commerce/2005 Convention_status.html，2009年6月11日访问。
参见《国际合同使用电子通讯公约》第1条第1款。
参见《国际合同使用电子通信公约》第4条(a)及(b)项。
See UNCITRAL, Legal aspects of electronic commerce: Explanatory note on the Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts, A/CN. 9/608, para5.
See UNCITRAL, Legal aspects of electronic commerce: Explanatory note on the Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts, A/CN. 9/608, para5.
电子商务立法应该由三类规范构成：(1)采“功能等同”方法的规范，(2)创设了全新概念、全新规则、全新法律关系的电子商务单行法。(3)调整交易标的电子化的电子商务法。有关详细论述参见：刘颖：《支付命令与安全程序——美国〈统一商法典〉第4A编的核心概念及对我国电子商务立法的启示》，载《中国法学》2004年第1期。
参见《国际合同使用电子通信公约》第3条。
有关详细论述参见何其生：《〈国际合同使用电子通信公约〉评析——兼与〈联合国国际货物销售合同公约〉和〈电子商务示范法〉比较》，载《暨南学报》哲学社会科学版）2007年第1期。
See Report of the Working Group on Electronic Commerce on the work of its thirty-ninth session(39 th session, 11-15 March 2002, New York), A/CN. 9/509, para. 18; See also Report of Working Group IV (Electronic Commerce) on the work of its forty-second session (42 nd session, 17-21 November 2003, Vienna), A/CN. 9/546, para. 57.
See Draft convention on the use of electronic communications in international contracts-comments received from Member States and international organizations(38 th Session, 4-15 July 2005, Vienna), A/CN. 9/57g/Add. 15, paras. 6-7.
See Working Group IV of UNCITRAL, Report of Working Group IV (Electronic Commerce) on the work of its forty -second session (42 nd session, 17-21 November 2003, Vienna), A/CN. 9/546, paras. 76-78.
参见《国际合同使用电子通信公约》第10条第1款前段。
参见《国际合同使用电子通信公约》第10条第1款后段。
See Working Group IV of UNCITRAL, Legal aspects of Electronic-commerce contracting: background information (42 nd session, 17-21 November 2003, Vienna), A/CN. 9/WG. IV/WP. 104/Add. 2, paras. 17-23.
参见《电子商务示范法》第15条第(2)款。
See Legal aspects of electronic commerce: Explanatory note on the Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts (39 th Session, 19 June-7 July 2006, New York), A/CN.9/608,paras. 8-9.
See Report of the Working Group on the work of its thirty-eighth session (38 th session, 12-23 March 2001, New York), A/CN. 9/484,para. 103.
此类披露义务通常载于主要涉及保护消费者的法规之中。无论如何，此类法规条文的有效运作必须得到若干行政措施和其他措施的支持，而《公约》无法提供此类支持。See Report of Working Group IV (Electronic Commerce) on the work of its forty-second session (42nd session, 17-21 November 2003, Vienna), A/CN. 9/546, paras. 92-97.
美国《统一计算机信息交易法》有1999年和2002年两个版本，本文所引用的条文为2002年版的条文。有关该法的详细论述，参见刘颖：《论计算机信息及计算机信息交易——美国<统一计算机信息交易法>与美国<统一商法典>相关概念和规则的比较》，载《暨南学报》（哲学社会科学版）2008年第5期。
See Report of the Working Group on the work of its thirty-eighth session, A/CN. 9/484, paras. 106-107.
我们认为，“自动电文系统”这一概念的引入，将会对我国民商法、
刑法等相关部门法的立法和法律理论产生重大影响。例如，在我国刑法学的传统观念中，诈骗罪的本质特征在于受骗“人”陷入认识错误而处分了财产，相反，机器因缺乏“人”的意识而不能成为诈骗对象。若采纳“自动电文系统”概念，则机器也能受诈欺。据此，有权持卡人利用信用卡在包括ATM在内的银行机器上恶意透支的行为，不会构成盗窃罪，而会因欺骗“自动电文系统”触犯我国《
刑法》第
196条第1款第4项的规定，构成信用卡诈骗罪。当然，这与行为人利用系统本已存在的瑕疵，且行为人不负有消除瑕疵义务时获取不法利益的行为有着本质区别。我们甚至认为，若能正视技术进步的现实和法律完善的需要，在我国《
刑法》中增设“计算机诈骗罪”来集中处理行为人通过使用不正确或不完全的数据，或非法使用数据，或采用其他手段对计算机程序加以非法影响，致他人财产遭受损失的行为，相较于在特定诈骗犯罪（例如，信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪，保险诈骗罪，等等）中引入“机器也能受诈骗”的概念，在立法层面上更为简练、有效。若如此，广为人知的“许霆案”也许会有不同的结果。
参见美国《统一计算机信息交易法》第114条(b)款(2)项和第2四条(a)款。
See Report of the Working Group on Electronic Commerce on the work of its forty-fourth session (Vienna, 11 -22 October 2004), A/CN. 9/571, para. 178.
See Official Journal of the European Communities, No, L 17, 17 July 2000, pp.1-16.
See Bürgerliches Gesetzbuch, sect. 312e, para. 1, first sentence.
See Electronic Commerce (EC Directive) Regulations 2002 (Statutory Instrument 2002 No. 2013 ), regulation 15.
See Report of the Working Group on Electronic Commerce on the work of its thirty-ninth session(39 th session, 11-15 March 2002, New York), A/CN. 9/509, para. 105; See also Report of the Working Group on Electronic Commerce on the work of its forty-third session (43 rd session, 5-19 March 2004, New York),A/CN. 9/548, para. 17.
有关详细论述参见何其生：《统一
合同法的新发展——〈国际合同使用电子通信公约〉评述》，北京大学出版社2007年版，第329-330页。
See Legal aspects of electronic commerce-Legal barriers to the development of electronic commerce in international instruments relating to international trade: ways of overcoming them (38 th session, 12 -23 March 2001, New York), A/CN. 9/WG. IV/WP. 89; Legal aspects of electronic commerce-Proposal by France(38 th session, 12-23 March 2001, New York), A/CN. 9/WG. IV/WP. 93; Legal barriers to the development of electronic commerce in international instruments relating to international trade-Compilation of comments by Governments and international organizations (40 th session, 14-18 October 2002, Vienna) A/CN. 9/WG. IV/WP. 98/Add. 4, pp. 2-3.
