法搜网--中国法律信息搜索网
美国私营监狱的复兴

  

  最重要的可能是反思和寻找。至于答案本身,诚如福柯所言:“我知道我找不到答案,但这并不意味着我们就不去问问题。”[61]


  

  感谢中山大学法学院刘星教授、黄建武教授的指导和批评,感谢匿名评审人的修改意见。本文得益于与黄卫、刘燕、张笑宇等朋友的讨论,在此一并致谢。当然,文责自负。


【作者简介】
陈颀,中山大学法学院2007级法学理论博士生。
【注释】Friedrich W. Nietzsche, On the Genealogy of Morals, in Walter Kaufmann, trans. & ed., Basic Writings of Nietzsche, New York: Modern Library, 1968, p. 83.
黑格尔:《法哲学原理》,贺麟、张企泰译,商务印书馆1961年版,第14页。
本文把“private prison”译为“私营监狱”而非“私有监狱”,因为现有的私营监狱在刑罚层面上必须依赖国家,私营公司拥有的是监狱设施的产权和监禁犯罪人等监狱运营的权利。
Chase Riveland, "Prison Management Trends, 1975-2025", Crime & Justice, Vol. 26: 163—204.
例见于世忠、郑黎平:“评美国监狱的私营化趋势”,载《浙江政法管理干部学院学报》1994年第4期;杜强:“美国监狱私营化现象”,载《社会》1999年第4期。
例见王廷惠:“美国监狱私有化实践中的政府角色研究”,载廖进球、陈富良主编:《规制与竞争前沿问题》,中国社会科学出版社2006年版。
本文用“复兴”而不是“出现”来描述20世纪晚期美国私营监狱实践,是因为监狱自诞生至近代之前都属于私营而非公立。本文的“复兴”为中性含义。
Chase Riveland, "Prison Management Trends, 1975-2025", supra note, at 164.
Yijia Jing, "State prison privatization in the US: A study of the causes and magnitude", at http://www.ohiolink.edu/etd/send-pdf.cgi?osu112257130,最后访问日期2008年10月2日。尽管这一概括忽略了许多重要因素,比如惩罚实践的失败,但仍然是目前为止的比较全面的一项综述性研究。
Paige M. Harrison & Jennifer C. Karberg, "Prison and Jail Inmates at Midyear 2003", Bureau of Justice Statistics Bulletiu, 2004, p. 1, at http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/pjim03.pdf,最后访问日期2008年10月2日。
David R. Werner, Correctional Education: Theory and Practice, California: Interstate Publishers, Inc. 1990, p. 121.
Robert Martinson, "What Works? Questions and Answers about Prison Reform", Public Interest, Vol. 12: 22—55.
理查德·霍金斯、杰弗里·阿尔珀特:《美国监狱制度——刑罚与正义》,孙晓雳、林遐译,郭建安校,中国人民公安大学出版社1991年版,第58—59页。
Robert Martinson, "What Works? —Questions and Answers about Prison Reform", supra note, at 47.
Hindelang Criminal Justice Research Ctr., U.S. Dep''t Of Justice, Sourcebook Of Criminal Justice Statistics 2002, p. 478, at http://www.albany.edu/sourcebook/pdf/sb2002/sb2002-section6.Pdf,最后访问日期2008年10月2日。
Paige M. Harrison & Allen J. Beck, Prisoners In 2003, Bureau Of Justice Statistics, U. S. Dep''t Of Justice, Bulletin No. NCJ 205335, 2004, p. 2.
Paige M. Harrison & Jennifer C. Karberg, "Prison and Jail Inmates at Midyear 2003", Bureau of Justice Statistics Bulletin, 2004, p. 1, at http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/pub/pdf/pjim03.pdf,最后访问日期2008年10月2日。
James Austin & Garry Coventry, "Are We Better Off? Comparing Private and Public Prisons in the United States", Current Issues In Crim. Just. , Vol. 11: 179.
Sharon Dolovich, "State Punishment and Private Prisons", Duke Law Journal, Vol. 55: 437—546.
Charles H. Logan, Private Prisons: Cons And Pros, in Douglas C. McDonald, ed., Private Prisons And The Public Interest, New Brunswick: Rutgers University Press, 1990, p. 2.
Daniel W. Okada, "Maybe This Will Work", Infrastructure Finance, October 1996.
Geoffrey F. Segal, "The Extent, History, and Role Of Private Companies in The Delivery of Correctional Services in The United States", Policy Study, Vol. 302: 1—22.
Geoffrey F. Segal & Adrian T. Moore, "Weighing the Watchmen: Evaluating the Costs and Benefits of Outsourcing Correctional Services", Policy Study, Vol. 290: 3.
这方面的研究很多,如Camp等人2002年在《刑事评论》发表的研究,参见Scott D. Camp, G. G. Gaes, J. Klein-Saffran, D. M. Daggett, and W. G. Saylor, "Using Inmate Survey Data in Assessing Prison Performance: A Case Study Comparing Private and Public Prisons", Criminal Justice Review, Vol. 27: 26—51.
Geoffrey F. Segal & Adrian T. Moore, "Weighing the Watchmen: Evaluating the Costs and Benefits of Outsourcing Correctional Services", Policy Study, Vol. 290: 3, at 9.
Patrick Bayer & David E. Pozen, "The Effectiveness Of Juvenile Correctional Facilities: Public Versus Private Management", Journal of Law and Economics, Vol. 48: 549—590.
60 Minutes: Private Prisons Break Rules to Make a Profit.
Mark Tatge, "Employees Criticize Privately Run Facilities", Cleveland Plain Dealer, Aug. 30, 1998, at 18A.
Cheryl W. Thompson, "Ohio Issues Restraining Order for Prison Firm; Control of Facility Cannot Be Changed", Wash. Post, Nov. 19, 1998, at B4.
See Kim Bell, "Texas Jail Says Incident Was Over blown", St. Louis Post-Dispatch, Aug. 26, 1997, at 1A.
John DiIulio, The Duty To Govern: A Critical Perspective on the Private Management of Prisons and Jails, in Douglas C. McDonald, ed., Private Prisons and the Public Interest, New Brunswick: Rutgers University Press, 1990.
Sharon Dolovich, "State Punishment and Private Prisons", Duke Law Journal, Vol. 55: 438.
D. C. McDonald & C. Patten, "Governments'' Management of Private Prisons", at http://www.ncjrs.gov/pdffilesl/nij/grants/203968.Pdf,最后访问日期2008年10月2日。
Jeremy Bentham, An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, J. H. Burns and H. L. A. Hart, eds., London: The Athlone Press, 1970, p. 179.
Antony Duff, Punishment, Communication, and Community, New York: Oxford University Press, 2001, p. 2.
Immanuel Kant, The Metaphysics of Morals, Mary J. Gregor & Roger J.Sullivan, trans., Cambridge: Cambridge University Press, 1996, p. 333.
Cesare Beccaria, On Crimes and Punishments, and Other Writings, Richard Bellamy, ed., Richard Davies, trans., New York: Cambridge University Press, 1995, p. 59.
虽然《模范刑法典》并不具备法律效力,然而至少有37个州以该法典为蓝本制定本州刑法,而新泽西州、纽约州、宾夕法尼亚州和俄勒冈州几乎完全采用该法典。见维基百科“Model_Penal_Code”条,at http://en.wikipedia.org/wiki/Model_Penal_Code,最后访问日期2008年10月2日。
Francis A. Allen, The Decline of the Rehabilitative Ideal: Penal Policy and Social Purpose, New Haven: Yale University Press, 1981, p. 12.
Katherine Beckett & Bruce Western, "How Unregulated is the U.S. Labor Market? The Penal System as a Labor Market Institution", Am. J. Soc., Vol. 104:1030.
Franklin Zimring, "Imprisonment Rates and the New Politics of Criminal Punishment", Punishment & Society, Vol. 3: 161.
米歇尔·福柯:《规训与惩罚》,刘北成、杨远婴译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第306页。
同上注,第312页。
安东尼·吉登斯:《社会学》,赵旭东等译,北京大学出版社2003年版,第300页。
米歇尔·福柯:《必须保卫社会》,钱翰译,上海人民出版社1999年版,第13—14页。在我看来,正是在经济与规训权力的关系问题上,福柯的惩罚理论并不能很好地解释私营监狱的重生和蓬勃发展,福柯似乎忽视了经济—政治结构的强大决定作用。
米歇尔·福柯:《规训与惩罚》,刘北成、杨远婴译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第354页。
Davids Garland, Punishment and Modern Society: A Society in Social Theory, Oxford: Clarendon Press, 1990, p. 129.
参见王立峰:“对法律惩罚的批判:马克思主义的进路”,载《战略与管理》2003年第6期。
福柯原文出处不详,转引自诚之:“法律、权力与规训社会”,at http://lawroad.net/bbs/archiver/tid-555.html,最后访问日期2008年10月2日。
福柯:《性经验史》,余碧平译,上海人民出版社2005年增订版,第66页。
米歇尔·福柯:《规训与惩罚》,刘北成、杨远婴译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第25页。
同上注,第351页。
卢瓦克·瓦关:“从福利国家到‘监狱国家’:美国将穷人关进监狱”,载《外交世界》1998年第7期, at http://www.xsjjy.com/rqwx/mgqiongren.htm,最后访问日期2008年10月2日。
马克斯·韦伯:《学术与政治》,冯克利译,生活·读书·新知三联书店1998年版,第55页。
埃利亚斯:《文明的进程》,袁志英译,生活·读书·新知三联书店1999年版,第118—120页。
转引自佚名:“当代中国监狱结构与现代监狱制度建构论”,监狱信息网,at http://prison.com.cn/Theoretics/2004-9-23/A1BB8D01-38FF-4CC1-BBAD-1D68B65D21E6.Html,最后访问日期2008年10月2日。
Sarah Armstrong, "Model Penal Code: Sentencing: Bureaucracy, Private Prisons, and the Future of Penal Reform", Buff. Crim. L. R.., Vol. 7: 275.
米歇尔·福柯:《规训与惩罚》,刘北成、杨远婴译,生活·读书·新知三联书店2003年版,第351页。
Michel Foucault, Foucault Live, in Sylvère Lotringer, ed., Lysa Hochroth & John Johnston, trans. , 2nd edition, New York: Semiotext, 1996, p. 299.
需要指出的是,规范性理论和社会理论之间存在着“应然”和“实然”之间的差别,因此,规范性理论必然不同于社会理论以及经验研究。然而另一方面,又不存在完全脱离“实然”状况的“应然”理论。一个规范性理论如果与实践脱节很大,却又支配人们的思维模式,势必会造成理论和实践的种种问题,比如传统的惩罚哲学在解释私营监狱问题上的迷失。
Michel Foucault, Politics and Reason, in Lawrence Kritzman, Michel Foucault: Politics, Philosophy, Culture: Interviews and Other Writings 1977-1984, New York: Routledge, p. 74.中文版见福柯:“政治与理性”,赵晓力、王宇洁译,at http://fabiusblog.blog.hexun.com/15515172_d.html,最后访问日期2008年10月2日。


第 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 页 共[9]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章