暴力取证罪原因探析
聂立泽
【关键词】暴力取证罪
【全文】
在分析暴力取证罪产生的原因之前，先回顾一下发生在我国新的《刑事诉讼法》与新《刑法典》颁行后的一个发人深思案例。
莒县东莞镇大池庄村民刘桂安，于1995年6月因强奸罪（未遂）被莒县人民法院判处有期徒刑3年。村民胡秀娟在该案中作为证人依法出具了证言，刘因此对胡怀恨在心。1998年1月，刘桂安被减刑释放回村后，就扬言报复胡秀娟：“不是你作证，我怎么会去坐牢！我早晚要收拾了你！”胡秀娟和丈夫分别找过村治保主任、村支部书记、村委会主任，还找过东莞镇派出所寻求保护。但是，面对刘桂安的种种威胁，村干部和派出所并没有采取什么切实的保护措施。1998年7月9日下午，胡秀娟和8岁的儿子均被刘桂安用锄头猛砸头部致死。
刘桂安犯故意杀人罪被判处死刑,并赔偿死者胡秀娟丈夫刘法本共2.9万元。但是，刘在杀人之前预谋许久，他不仅安排一家老小全部外逃，还把家里所有值钱东西变卖、转移了，使得法院做出的2.9万元的判决成为一纸空文。拿到法院判决的刘法本悲愤地说：“我老婆为帮助政府丢了命，还赔上了我们的儿子。难道政府不能给我点补偿吗？”审判长说：“从感情上说，政府应该给予相应补偿。但从现在法规上，又确实找不到相应的法律依据，所以无法赔偿。”
法律未能给证人以切实的保护，而证人因此遭报复被杀害，又令此案举证困难重重。莒县公安局刑警三队在案发两个多小时后赶到现场，得知目击证人5、6个，于是一户一户分头寻找证人。结果，当天下午一个证人也没找到，所有的人都说没看见。
有一位村民竟然一边推公安，一边说：“俺就是看见了，俺也不敢告诉你们。因为他（指刘桂安）要是死不了，俺就得死。”
以上这个典型案例表明，目前我国的司法实践中，证人作证所面临的社会环境实在是太恶劣了。正因为如此，谁都不愿意出来作证，再加上证人证言在诉讼中所具有的特殊的作用，这就给司法实践中司法工作人员采用各种各样手段非法取证，包括暴力取证留下了一席之地。以下以证人不愿作证的原因为逻辑起点，来探讨产生暴力取证罪的社会环境与制度缺陷上的深层次缘由。
一、暴力取证的社会原因
