（六）被告人主张其不在犯罪现场的，应当承担证明责任
犯罪时被告人是否在现场，是涉及被告人是否实施犯罪的重要事实之一。被告人声称自己在案件发生的时候不在犯罪现场，被告人有提出证据的责任，只要举出证据证明他不在犯罪现场就可以了，至于证据是否充分，并不影响其证明责任的完成。不能因为被告人不能证明其不在现场而推定其犯罪时就在现场，从而认定其有罪。证明被告人在现场的责任始终在起诉方，并且要达到排除合理疑点的程度。台湾学者也认为，对于不在场之证明，被告人应提出证据之反证。即必须前往现场始可实施之犯罪，被告应提出当时其在他处之不在场证明。
（七）被告人主张不可抗力、意外事件的，应当承担证明责任
不可抗力，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。在这种情况下，行为人虽然已经认识到危害结果的发生，但意志上受到外力的作用，丧失了意志自由，因而主观上缺乏罪过，不认为是犯罪。如驾驶人员驾车行驶在马路上，由于机械突然出现故障使汽车失去控制撞死撞伤行人。对刹车失灵这一不可抗拒的外力，被告人有责任提出证据予以证明，对此免责事由，被告人是独知的，否则很可能被判有罪。意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形。在这种情况下，行为人缺乏认识并且缺乏认识能力，既没有预见也无法预见，因而主观上缺乏罪过，不认为是犯罪。[27]有这样一个案例：某矿务局干部傅某女儿出嫁，当天请客已吃了四桌酒席，下午六点多钟又有6名工人、家属和几个小孩吃最后一桌。饭桌摆在同一栋房黄某家，先在桌上倒了6杯“桂青”酒。入座后，曹某问：“有没有甜酒？”同桌吃饭的邹某即到傅家找酒，在傅家房内看到床底下有一瓶子贴着葡萄酒商标，邹以为是内装葡萄酒（实为无水钠，即烧碱），拿来交给曹。曹把原来倒的白酒转倒进瓶内，随后将这瓶无水钠当作葡萄酒分成6杯。朱某和曹某先喝，感觉不对味，便跑到外面吐了。其余4人喝后不久即倒下，经送医院抢救，两人死亡，一人残废。[28]在这一案例中，无论是曹某还是邹某，对于损害结果的发生都是不能预见的，属于意外事件。对这一意外事件，邹某应承担提出证据的责任，证明其确实是在傅某家拿了一瓶贴有葡萄酒标识的“酒”，按社会常识和一个正常人的理解，外面的标识代表了里面的内容，即表里一致性，对内装的烧碱，邹某是不具备预见能力的，因而不应追究其刑事责任。
【作者简介】
卞建林，中国政法大学教授。韩旭，单位为南阳市中级人民法院。
【注释】（日）谷口安平．程序的正义与诉讼（M）．王亚新，刘荣军，译，北京：中国政法大学出版社，1996．249．
高家伟．行政诉讼证据的理论与实践（M）．北京：中国工商出版社，1998．83．
王利民．论刑事举证责任（J）．中国法学，1992，（2）：28—31．
王以真．英美刑事证据法中的证明责任问题（A）．陈光中．刑事诉讼法学五十年（C）．北京：警官教育出版社，1999．332．
牟军．论英国刑事证明责任（J）．现代法学，2000，（1）：132．
陈光中．刑事诉讼法学五十年（C）．北京：警官教育出版社，1999．332．
陈瑞华．在公正与效率之间———英国刑事诉讼制度的最新发展（J）．中外法学，1998，（6）：95—96．
卞建林译．美国联邦刑事诉讼规则和证据规则（Z）．北京：中国政法大学出版社，1996．21．
王以真．外国刑事诉讼法学（M）．北京：北京大学出版社，1994．220．
田口守一．
刑事诉讼法（M）．刘迪，等译，北京：法律出版社，2000．227．
周密．德国刑事法律制度的新变化（J）．中国法学，1996，（3）．
蔡墩铭．刑事证据法论（M）．台北：五南图书出版公司，305．
蔡墩铭．刑事证明与举证（J）．法学家，1996，（5）：64．
曾斯孔．我国刑事诉讼中的证明责任（J）．中国法学，97．
卞建林．证据法学（M）．北京：中国政法大学出版社，2000．371．
沈达明．英美证据法（M）．北京：中信出版社，1996．71．
龙宗智．相对合理主义（M）．北京：中国政法大学出版社，1999．471．
赵钢，刘海峰．试论证据法上的推定（J）．法律科学，1998．（1）：93—94．
（英）W·塞西尔·特纳．肯尼
刑法原理（M）．王国庆，李启家，等译，北京：华夏出版社，1989．508．
翁晓斌，龙宗智．罪错推定与举证责任倒置（J）．人民检察，1999，（4）：8．
刘刚．论持有型犯罪（J）．黑龙江省政法管理干部学院学报，1999，（2）：54．
陈兴良．
刑法哲学（M）．北京：中国政法大学出版社，1992．49．
刘季幸．试论刑事被告人的相对举证责任（J）．西北政法学院学报，1985，（2）：53．
高家伟．行政诉讼证据的理论与实践（M）．北京：工商出版社，1998．83．
陈朴生．刑事证据法（M）．台北：三民书局，1972．311．
游伟，肖晚祥．论被告人在刑事诉讼中的证明责任（J）．人民司法，2001，（5）：36．
陈兴良．
刑法疏议（M）．北京：中国人民公安大学出版社，1997．92．
马克昌．犯罪通论（M）．武汉：武汉大学出版社，2000．368．
