（二）建立附带民事诉讼移送制度
台湾刑事诉讼法亦规定了刑事附带民事诉讼制度，但刑事庭并非必须自行审理附带民事诉讼，在一定条件下，得将之移送民事庭由民事庭审理。附带民事诉讼移送法院民事庭的原因包括：(1)刑事诉讼论谕知无罪、免诉或不受理之判决时，如经原告申请，应将附带民事诉讼移送管辖法院之民事庭；(2)自诉案件经裁定驳回自诉者，准用前述谕知无罪、免诉或不受理之判决的情形，如经原告申请，应将附带民事诉讼移送管辖法院之民事庭；(3)法院认为附带民事诉讼确系繁杂，非经长久时日不能终结其审判者，得以合议裁定移送该法院之民事庭；(4)法院如仅应就附带民事诉讼为审判者，例如一审法院就刑事诉讼判决补充被告有罪，并为被告败诉之判决，而被告只对附带民事诉讼之判决上诉之情形时。此时，刑事庭应以裁定将该案件移送法院之民事庭。但附带民事诉讼之上诉不合法者，不在此限。如被告对于法院就刑事诉讼及附带民事诉讼之判决均不服，一并提起上诉，但关于刑事判决之上诉不合法而被驳回者，其附带民事诉讼之上诉，虽非不合法，仍应移送该法院之民事庭。[7]台湾刑事诉讼法第490条规定，“附带民事诉讼除本编有特别规定外，准用关于刑事诉讼的规定。但经移送或发回、发交于民事庭后，应适用民事诉讼法。”因此关于法律的适用，在移送、发回或发交民事庭前，原则上准用刑事诉讼法的规定，而移送、发回或发交民事庭后，则应适用民事诉讼法。根据台湾最高法院41年台上字第50号、52年台上字第3055号、48年台上字第13号的规定刑事庭移送民事庭的附带民事诉讼，仅移送后的诉讼行为，应适用民事诉讼法，至于移送前的诉讼行为，是否合法，仍应依刑事诉讼法决定之。民事庭对于附带民事诉讼的提起是否合法，刑事庭的移送是否合法，均应先予审查。还有移送后的附带民事诉讼，为独立的民事诉讼，民事庭应独立审理，不受刑事判决所为事实认定的拘束。
