6.作证豁免的保障机制。首先，应当建立完善的证人保护制度，彻底消除证人的后顾之忧。如果不建立完善的证人保护制度，那么证人可能会由于害怕打击报复，即使经罪行豁免也不敢如实作证，如此将使作证豁免制度失去实际意义。其次，应当建立证人惩戒制度。如果证人经豁免后不如实作证，除追究其伪证罪的刑事责任外，还可以对其经豁免的罪行进行追诉，实行数罪并罚。如果拒绝作证的，立法上可规定按藐视法庭处理。最后，应当健全司法监督机制。对于司法人员在作证豁免制度运作中，违法操作的，依法追究其法律责任。
【作者简介】
徐静村，单位为西南政法大学。潘金贵，单位为西南政法大学。
【注释】［英］丹宁勋爵.法律的正当程序.北京：法律出版社，1999.19。
BLACK''S LAW DICTIONARY,754.7th.Ed.1999,West Group,St.Paul,Minn.
［美］彼得·G·伦斯特洛姆.美国法律词典.北京：中国政法大学出版社，1998.169。
L.B,Curzon·DICTIONARY OF LAW.333.6th.Ed.2003,Law Press.
龙宗智，何家弘：走出证人作证的误区.何家弘.证据学论坛（第二卷）.北京：中国检察出版社，2001.174。
U.S.Code.Sec.6002..http//www.law.cornell.edu/uscode.
孙长永.沉默权利制度研究.北京：法律出版社，2001.104。
KANSAS Code of Criminal Procedure,Sec.22-3102..http://www.americanbailcoalition.com/Bail%20Laws/Kansas%20Laws.htm
何家弘，张卫平.外国证据法选译.北京：人民法院出版社，2000.266。
PHILIPPINE LAWS AGAINST GRAFT&CORRUPTION..http://www.chanrobles.com/lawsgraftcorruption.htm
Last Week in Poland..http://info.f.uw.edu.pl/donosy-english/sonosy-index.html.
