信息技术运用中的权力意志
——微软“黑屏”行为的性质及启示
刘继峰
【摘要】微软“黑屏”行为的目的是为了获得更高程度的垄断，属于一种特殊的黑客行为。“黑屏”行为展示了高技术主体通过技术实现权利向权力转化的能力，这种转化能力比以往哲学家所言的“知识－权力”具有更大的现实性和社会危险性，立法对此种新技术运用中附带的危险给予及时、有针对性的回应。
【关键词】黑屏行为；信息技术；权力意志；启示
【全文】
自2008年10月20日起，微软在中国推出两个重要更新——Windows正版增值计划通知(简称WGA)和Office正版增值计划通知(简称OGA)。之后，盗版XP专业版用户的桌面背景每隔1小时将被成纯黑色，盗版Office用户软件上将被永久添加视觉标记。这被民众称为 “黑屏”事件（或行为）。
微软的这一“自主行为”引发了激烈的社会反响，包括微软方面、社会公众、法律人士、有关政府部门等纷纷表达了各自的立场和观点。总体来看，评论展示了两个重要视角——技术角度、法律视角——和两个主要问题：这种技术运用对社会的影响、法律对该行为的认定。由于讨论在很大程度上具有“防范危机”的应急性和功能性，限制了就黑屏行为的复杂性本身可以展开更多的讨论视角及涉及问题的更多层面，至少遗漏了这个事件涉及的第三个方面的主要问题：这种技术运用对法律（立法）的影响。
由行为的目的和行为属性看出，黑屏行为表白了一种新的技术化的权力意志，加之该种权力意志可以“先发制人”的方式自我实施，故黑屏行为涉嫌反垄断法中的滥用支配地位。我国反垄断法对支配地位的认定标准同有关先立法国家一样集中于如市场份额等几项传统要素，没有考虑信息技术运用中产生的支配地位，立法上是否有必要将其列为支配地位的认定要素，值得探讨。
一、“黑屏”行为的目的
法律所关注的基本问题无外乎行为人以什么目的、以什么手段、实施何种行为、对他人产生何种影响等方面。目的往往是其他制度要素的前提条件，明确了目的之后，辅之以手段及后果就可以评定行为的性质。
对“黑屏”行为的目的的揣测和分析，众说纷纭。一种说法来自微软方面：“黑屏”的目的主要是帮助用户识别真伪、清理国内的盗版XP软件。更多的有关“目的”认识来自于社会：有的说，其目的是要增加收益；也有的说，是在警告中国用户慎重对待XP的升级版Vista；还有专业人士称，微软黑屏的真实目的，是检测到底有多少盗版用户并逼迫升级。
