五是在个案中，还应当根据个案情况考虑其他因素。比如考虑诉讼时效因素，侵权之请求权中，人身损害赔偿的诉讼时效期间为1年，而违约的一般诉讼时效期间为2年。
在请求权竞合的情况下，当事人的选择往往并不一定经常处于一种完美的比例关系，而是一种综合平衡、取舍后的结果。选择简便的诉讼，可能花费少胜率高，但所获利益也可能相对较小；选择较繁杂的诉讼，可能获利较大，但却可能因为要承担更多的举证责任，导致诉讼风险更大。只要对诉讼的经济性、获赔利益大小、可能性与现实性等进行综合的衡量，选择最有利于实现最大诉讼利益的请求权提起诉讼，进而实现诉讼目的，就可以认为恰当的选择。
(2)请求权聚合
在涉及多项请求权的情况下，除了适用请求权竞合规则以外，还可能存在请求权聚合的情形。即行为人因为一项违法行为而承担多项责任（非两次），或者同一个权利人因为一次损害而得到多项救济（非两次）。
从法律体系的角度分析：现实社会关系受不同的部门法调整，会产生不同部门法调整的法律关系，从而产生不同部门法调整下的权利义务关系。这些权利义务由于不是重合的，因此行为人应当承担多项责任，权利人则可能得到多项法律救济。如行为人对他人人身的侵权行为同时违反行政法规或者触犯刑律时，既可能承担民事赔偿责任，又可能承担行政处罚或者刑罚的责任。
从同一部门法的角度分析：同一社会关系可能受同一部门法内不同的法律规范（条文）调整，具体法律规范对同一行为也可能规定了多种责任形式，在依据法律或合同的规定排除了请求权竞合的适用以后，权利人可能对行为人同时享有并行的多项请求权，换言之，行为人因同一行为则需同时承担多项责任。如权利人因名誉权受侵害，既可以请求停止侵害、消除影响，又可以请求损害赔偿。这种请求权聚合的情形如果不能很好掌握，对权利人的保护就可能不周延，如果只请求停止侵害、消除影响，而不请求精神赔偿，法院不能超出原告诉讼请求进行审理，将不能得到赔偿。在诉讼结束以后，由于受“一事不再理”原则的限制，权利人也将不能另行起诉请求赔偿。
(3)诉讼风险评估
诉讼风险评估的主要意义在于，通过对请求权及其基础法律关系的消极因素的检索，发现可能抗辩请求权成立的事实依据和法律依据，评估可能存在的诉讼风险，从而正确选择请求权并做好相应的诉讼准备。
