关于侦查学若干理论问题探讨
瞿丰
【摘要】侦查学作为一门独立学科已经得到认同。但由于种种原因，侦查学的基础理论研究工作还较为薄弱，以至在一些重大理论问题上学术界还存在着很大的分歧。本文拟就侦查学研究领域里颇有争议的学科名称、学科研究对象、学科体系及学科性质问题进行阐述，以期引起侦查学理论界更加深入的讨论和研究。
【关键词】侦查学；研究对象；学科体系；学科性质
【全文】
侦查学作为一门独立的学科已经越来越受到人们的重视。特别是：20世纪90年代以来，我国侦查学经过重建取得了长足进步，侦查学理论的迅速发展，使人们普遍认同这门学科。目前，我国的政法院校在本科阶段普遍开设了侦查学课程，一些院校还较早地培养出了侦查学方向的硕士研究生，我国的公安警察院校更是将侦查学作为重点学科去建设。与此同时，我国侦查学的学术研究形势也十分喜人，一批又一批具有较高质量的科研成果先后问世，出现了“百花齐放、百家争鸣”的空前活跃局面。我们完全有理由认为，具有中国特色的侦查学建设已进入了一个崭新的发展阶段。但是，我们也应清醒地看到，侦查学要迈入成熟的学科行列还有漫长的路要走。这主要表现在侦查学的理论研究，尤其是基础理论的研究较为薄弱，在一些重大理论问题上，学术界还存在着很大的分歧。本文拟就侦查学研究领域里颇有争议的几个理论问题略抒己见，以期抛砖引玉。
一、关于学科名称
我国侦查学的学科名称经历了多次变化，目前还不统一，显得有些混乱。通常的几种叫法是“犯罪侦查学”、“刑事侦察学”、“刑事侦查学”、“刑事犯罪侦查学”、“侦察学”、“侦查学”等。稍加分析，我们不难看出，这个问题争论的焦点是两个：一是学科名称的中心词问题，即“侦察”与“侦查”的问题；二是学科名称的限定词问题，即“犯罪”与“刑事”的问题。下面我们对这两个问题分别予以论述。
（一）学科名称的中心词问题
关于学科名称的中心词问题，一些学者的观点是应该用“侦察”一词，其理由是，该门学科主要是研究公安机关刑侦部门的业务，而公安机关又长期使用“刑事侦察”的概念，已经约定俗成，况且“侦察”比“侦查”更具秘密性、包容性，更符合公安机关刑侦工作的实际，因此，本学科名称的中心词应该使用“侦察”一词。另一种观点则认为，本学科名称的中心词应该用“侦查”，因为“侦察”与“侦查”是两个不同的术语，“侦察”是军事用语，而“侦查”才是法律用语，既然我国刑事诉讼法在有关条文中已经明确肯定了“侦查”一词，所以再也。没有必要用军事术语去代替法律术语。
