调解对当事人的吸引力可以从各种类型案件的调解比率中得到旁证，如在浙江省过去几年审结的各类民事案件中，交通事故损害赔偿调解结案的比例高达78%，婚姻家庭案件中高达42%，继承类案件则达32%，劳动争议案件达35%。[9]在对知识产权纠纷诉讼调解的研究中，研究者发现，知识产权纠纷案件的调解率和调撤率高，其原因在于知识产权纠纷新问题多、专业性强、法律关系复杂等特点，诉讼风险相对较大。[10]而调解亦能达到模糊侵权认定的目的，或者避免公开赔礼道歉等责任承担方式，从而有效地降低判决所带来的不利影响。[11]
【作者简介】
宋朝武，中国政法大学教授。黄海涛，单位为中国政法大学。
【注释】观点参见徐国栋主编：《民法基本原则解释》，中国政法大学出版社1992年版，第123页；李浩：“民事审判中的调审分离”，载《法学研究》第18卷第4期；江伟：《中国
民事诉讼法专论》，中国政法大学出版社1998年版，第397页；石梅堂：“民事调解制度背离民诉规律”，载《法学》2002年第12期。
棚濑孝雄：《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译，中国政法大学出版社1994年版，第6页。
根据加拿大Adelle Fruman法官整理的，并在2000年3月5—10日于加拿大魁北克省Monte bello召开的、由加拿大司法行政学院组织的“新任联邦法官研讨会”上发布的材料整理而成，转引自高晓力：“加拿大替代性纠纷解决方式与法院调解”，载《法律适用》2003年第1-2期。
同注2，第50页。
以上论点可参见李春霖、潘永隆：《中国新民事诉讼法学通论》，北京出版社1991年版，第147页；杨荣新主编：《民事诉讼法学》，中央广播电视大学出版社1996年版，第157页；张晋红主编：《中国
民事诉讼法》，中国政法大学出版社1997年版，第185页。
高其才、周伟平：“法官调解的‘术’与‘观’——以南村法庭为对象”，载《法制与社会发展》2006年第1期。
最高法院民一庭编：《民事审判指导与参考》，2006年第1期。
冀宗儒：“论民事调解的技术要素”，载《法律适用》2005年第9期。
以上所涉及的统计数据同注，第38、52、72页。
周晓冰：“知识产权纠纷诉讼调解的实证研究（上）”，载《电子知识产权》2006年第1期。
同上注。
