二、政府研究开发的支出结构失衡导致制造业竞争力下降。
1981年以来，美国联邦政府的R&D的支出中，50-60%用于国防技术研究支出，7-10%用于空间技术探索，20%左右用于医疗健康方面的研究，用于工业科技创新、农业科技创新、能源开发、环境技术的研究投入总共占10%左右。工业科技创新和企业科技创新投入少，直接影响到美国的劳动生产率的增长，美国劳动生产率的增长缓慢使美国的制造业竞争力下降。美国的制造业竞争力下降使美国的制造业国际转移，制造业在经济中比例不断下降，而房地产、金融业、生活型的服务成为经济增长的支撑产业。因此，在一定程度上讲，美国的金融危机与创新投入结构失衡有关，国防技术和空间技术及战争支出过大，政府对产业创新投入太少有一定的关系。
三、储蓄与消费结构比例失衡，消费增长率明显高于工资增长率，居民储蓄率持续下降，使许多美国家庭负债。
1982年以来，美国的储蓄率持续下降，美国储蓄率从1982年的11%下降到2005年的1.7%。美国储蓄率持续明显下降与工资增长缓慢和消费增长比较快有关系。1981年以来，美国的工资增长缓慢，在1981-2005年期间只有10个年份美国的工资是增长的，最大的工资增长幅度是1997年2.7%左右，其余15年工资是负增长的。美国的工资增长缓慢或负增长与劳动生产率增长率下降有关，1971年以来，美国的劳动生产率增长率大多数年份低于经济增长率。美国工资增长率、储蓄增长率、消费增长率之间是失衡的，消费增长率明显高于工资增长率，使美国家庭普遍负债。
近20年来，美国的房地产价格不断上涨，房地产的供给能力与房地产的实际需求能力失衡、房地产持续繁荣与低收入人群持续增加并存，低收入人需要房子但支付能力有限，房地产商只能把房地产卖给次级信贷的人。美国的利率提高，低收入的需要房子的次级信贷的人群还不起贷款，引发次贷危机。
四、经济全球化使金融危机迅速传递到世界各国，产生全球共震性的金融危机。
在经济全球化条件下，美、德、英、法等主要发达国家的经济增长周期出现明显趋同现象，经济增长的大周期变化基本是同步的，同步繁荣，同步衰退。但这次金融危机对不同国家冲击的方式和程度是不一样的。对欧洲国家的冲击是从金融领域开始传递到消费和实体经济，欧美国家首先要保金融业，政府对金融机构注资或收购股份。金融危机对我国的冲击首先发生在对外贸易领域和贸易相关的实体经济，经济国际化程度越高的企业、产业和区域，受国际金融危机的影响越大。因此，我国首先要保实体经济，保企业和保产业是保增长的重点，也是保民生保稳定的基础和前提。
