最高法院的罗伊判例是个里程碑，因为它赋予了怀孕妇女在一定时期内的堕胎自由。然而，以天主教徒、新教右翼人士及保守主义者为为主的反堕胎势力成立“美国生命权利委员会”、“美国生命同盟”等组织发起了“保护生命运动”，通过各种手段，促请国会和州议会制定法律，以种种方式限制堕胎，以推翻最高法院对“罗伊诉韦德案”的判决。而“计划生育会”、“全国妇女组织”、“全国堕胎权利行动同盟”和“计划生育之友社”等拥护堕胎的团体支持此项判决。两派展开了长达30多年的激烈论战，堕胎也因此而成为美国政治生活中的一个重要议题。
三、历史视野下人口控制思想与实践的经济分析
(一)在18世纪末之前，控制人口的经济分析
这一阶段人类还没有足够地能力和智慧适应自然界，生产力比较低下，控制人口方面除了少数地区的主动控制外，如“不使自己负担多于两个子女的抚养”，[6]大多数情况下人口控制主要通过现实抑制[7]。大规模的频繁战争也抑制了人口的增长。从埃及和赫梯的卡迭石之战、商周的牧野之战，冷兵器时代的大规模作战，伤亡人数对人口的抑制可想而知。
在这一阶段也有思想家提出了人口控制的思想，但这些思想多是在论述其他问题时不系统的提及。
(二)18世纪末至20世纪50年代人口控制思想与实践的经济分析
这一阶段人口控制的特点是理论较成熟，实践较少。理论上1798年英国经济学家马尔萨斯写了《人口原理》，书中系统地阐述了人口问题的三个命题“两个公理”、“两个级数”和“三个命理”，并推导出人口增长力如果不受到贫穷、饥荒、疾病、战争或节育等因素的限制，便会大大超过土地生产食物的能力。理论方面的另一大收获就是19世纪末女权主义者提出了生育权的概念，节育意识产生，英国提出了“家庭计划”的概念，可以看出该阶段人口控制理论主要集中于控制人口的增长。实践方面这个时期出现了世界上第一个节育诊所，第一届人口科学研究会。
(三)20世纪50年代至今的人口控制思想与实践的经济分析
该时期马尔萨斯的观点已为许多国家所关注，但是该段时期人口控制出现了新的特点，控制人口不仅包括控制人口增长，还在于防制人口负增长。从经济学上看，在发达国家由于人们已经接受了节育的观念，加之社会保障制度完善，家庭的生育意愿降低，导致人口增长缓慢甚至下降，劳动力减少，在劳动生产率没有明显提高的条件下，必将促使资本需求减少，从而不利于经济发展，这些国家只能选择鼓励生育。而发展中国家一直采取的控制人口增长的政策是由于这些国家的现有人口总数已经达到资源所能支持的上限，在新领土发展基本无望、新资源发展又需很长周期的情况下，持续大量的新增将拖累经济的发展，控制人口增长也是这些期待崛起的国家们的必然选择。
结合上述分析，虽然无论是鼓励人口生育的人口控制还是抑制人口增长的人口控制政策都限制了生育权，但是人口控制伴随着整个人类历史。我国目前仍应以人口控制为主，因为廉价劳动使然，且廉价劳动易导致贫富差距加大，长期以来对经济发展是不利的。虽然我国控制人口增长的政策影响了生育权，但目前来看限制生育还是必须的。
四、陈独秀的生育权与人权观
陈独秀作为“五四新文化运动”的主要战将、中国早期的马克思主义者、中国共产党的创始人之一和北京大学的教授，对中国近代政治、思想和文化均产生了重要的影响。早在1920年就写有《马尔萨斯人口论与中国人口问题》一文[8]，深刻反映了他的生育权与人权观。
