（二）从权力本位的执法观转向权利本位的执法观
我国的传统观念是重权力、轻权利，但现代法治的基本原则之一是以权利为本。在现代法治国家中，执法的最终目标是维护公民的权利。换言之，执法不是专制的工具，不是统治人民的工具。检察人员在执法活动中经常面对这样的问题，即应当以何种姿态对待执法对象，应当以怎样的态度对待公民。从权力本位的执法观转向权利本位的执法观，就是要摆正权利与权力之间的关系。执法者应当以平等的姿态和尊重的态度对待公民，营造一种以尊重权利和保障合法权益为内涵的执法氛围。简言之，权利本位的执法观要求检察人员“执法为民”。
（三）从长官至上的执法观转向法律至上的执法观
检察机关承担着保障法律实施的神圣使命，检察人员在执法活动中应该养成只遵从法律的职业思维习惯。中国要建成现代法治国家，必须改变“人治”的行为习惯。从长官至上的执法观转向法律至上的执法观，就要求检察人员在执法活动中坚决抵制以言代法和长官命令的干扰，维护法律至高无上的权威，明确执法为公而非为长官之“私”的观念，树立以身护法、为法治献身的崇高精神。
（四）从局部本位的执法观转向全局本位的执法观
为了维护国家法制的统一，检察人员在执法活动中必须从全局出发，为大局服务，坚决克服地方保护主义和部门保护主义，绝不能为地方利益和部门利益而放弃法制的原则。另外，检察人员还要树立合作执法的观念，注意加强区域合作乃至国际合作，共同打击跨越各自地域管辖范围的犯罪活动。从局部本位的执法观转向全局本位的执法观，对于肩负法律监督任务的检察机关来说，具有特别重要的意义。
（五）从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观
由于历史原因，我国的执法活动在一定程度上受着军事斗争观念的影响。或者说，人们习惯于用军事斗争的思维模式来指导执法工作。然而，军事斗争的基本规律是“你死我活”；而执法活动的基本原则是公正。从一定意义上讲，军事斗争具有野蛮性，而现代执法活动则趋向文明。从军事斗争的执法观转向文明公正的执法观，就是要转变执法中的军事斗争思维模式，坚持依法办案，推行文明办案。
（六）从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观
公开和透明是执法公正的保障，而暗箱操作则是孳生腐败和滥用职权的温床。从暗箱操作的执法观转向公开透明的执法观，就要求检察人员在执法活动中认真落实“检务公开”的要求，不仅要公开检察机关的执法权限、执法规则等一般事项，而且要公开具体执法行为的依据、过程和结果———至少向利害关系人公开。公开透明的执法会在一定程度上提高执法的难度，但是检察机关却可因此而赢得社会的支持并提高执法的公信力。
