为今之计，民事诉讼制度的改革不应当是在强调法官职权的基础上呼唤协作主义的诉讼模式，而应当一方面弱化法院的不应有的职权，另一方面充实促使当事人合理行使程序自主权的诉讼机制，保障当事人诉讼主体地位。当事人程序主体权利的实现，既是确定此一方面法院职权的弱化与另一方面法院职权强化的分水岭，也是充实当事人诉讼权利的目标。
【作者简介】
赵信会，山东经济学院教授。
【注释】鲁道夫.瓦塞尔曼.从辩论主义到合作主义.米夏埃尔.施蒂尔纳.德国民事诉讼法文萃.赵秀举.中国政法大学出版社.北京.2005.372
卡尔.奥古斯特.贝特尔曼.
民事诉讼法百年.米夏埃尔.施蒂尔纳.德国民事诉讼法文萃.赵秀举.中国政法大学出版社.北京.2005.69.
陈刚翁，晓斌.民事诉讼制度的目的.南京大学法学评论.1997.春季.74.
江伟，邵明，陈刚.民事诉权研究.法律出版社.北京.2000.14.
熊跃敏.民事诉讼中的释明：法理、规则与判例.比较法研究.2004.6.68.
三月章.民事诉讼中的诉讼指挥.三月章.
民事诉讼法研究.有斐阁.东京.1981.82.
邱联恭.程序制度机能论.台湾三民书局.台北.1998.14.
阿德里安A.S.朱克曼.危机中的民事司法.傅郁林等.中国政法大学出版社.北京.20057.
阿德里安A.S.朱克曼.危机中的民事司法.傅郁林等.中国政法大学出版社.北京.8.
吴杰.德国民事诉讼改革.陈刚.比较
民事诉讼法.中国人民大学出版社.北京.2001.288.
Shozo OTA,Reform of civil Procedure,the American Journal of Comparative law,2002,vol.49.569~571.
张晓薇等.日本民事司法制度改革要因的全景式分析.陈刚.比较
民事诉讼法.中国人民大学出版社.北京.2001.251.
罗尔夫.施蒂尔纳、阿斯特里德.施塔德勒.法官的积极角色——司法能动性的实体和程序.米夏埃尔.施蒂尔纳.德国民事诉讼法文萃.赵秀举.中国政法大学出版社.北京.2005.425.
鲁道夫.瓦塞尔曼.从辩论主义到合作主义.米夏埃尔×施蒂尔纳.德国民事诉讼法文萃.赵秀举.中国政法大学出版社.北京.2005.381.
熊跃敏.辩论主义：溯源与变迁.现代法学.2007.3.95~97.
陈刚翁晓斌.民事诉讼制度的目的.南京大学法学评论.1997.春季.74.
