示范诉讼(testcase)亦被译为“试验性诉讼”、“样板诉讼”、“先行诉讼”、“先行判决”、“试探诉讼”等。特别之处在于用一种比较小的诉讼规模(通常为传统的“一对一”诉讼模式)来解决现代“小额多数”型群体纠纷中共同的事实或法律问题，从而避免了对一定违法行为的因果关系、过失有无等共通争点进行重复性的事实审理[18]。鉴于示范诉讼超越个案的意义，英国、德国、瑞士等国已在民事诉讼立法中对其予以明确规定。与代表人诉讼通过诉讼担当方式直接解决群体性纠纷不同的是，示范诉讼的效力仅及于示范诉讼契约的签订者或共同起诉者，不能直接扩张至未起诉者，只是可以将示范判决作为后诉裁判的直接基准和依据，因此，示范诉讼避开了代表人诉讼的固有缺陷。尽管目前我国还缺乏有关示范诉讼的理论和法律规定，但人民法院在处理群体性纠纷的司法实践中，已经摸索出了一些类似国外示范诉讼的做法，并广泛应用于劳动争议、业主与开发商或与物业公司之间的争议、中小股东与公司或控股股东等等争议的解决之中[19]，曾轰动全国的“中小股东诉大庆联谊虚假陈诉民事赔偿案”就采用了示范诉讼的模式。环境污染的扩散性决定了环境诉讼中必然存在大量群体性诉讼，在代表人诉讼制度面临被法院排斥的窘境之时，示范诉讼完全可以成为环境诉讼的突破口。
1972年的《人类环境宣言》指出：“人类有权在一种能够过尊严的和福利的生活环境中，享有自由、平等和充足的生活条件的基本权利，并且负有保证和改善这一代和世世代代的环境的庄严责任。”环境保护需要全社会的共同努力已经成为共识。我们期盼通过扩张当事人适格的途径，完善环境诉讼制度，使更多的热心民众能够参与环境保护。
【作者简介】
齐树洁，厦门大学教授。郑贤宇，单位为厦门大学。
【注释】
王灿发.中国环境纠纷及其处理的初步研究.王灿发.环境纠纷处理的理论与实践，北京：中国政法大学出版社，2002.
张兰，孙绍伟.我国环境诉讼的困境及原因剖析.重庆工商大学学报：社会科学版，2006(6).
赵刚，赵正辉.环保公益诉讼难题如何求解.人民法院报，2008-08-31.
肖建华，唐玉富.论公益诉讼的理论基础与程序构建.河南政法管理干部学院学报，2008(1).
肖建国.现代型民事诉讼的结构和功能.政法论坛，2008(1).
高桥宏志.民事诉讼法制度与理论的深层分析.林剑锋译，北京：法律出版社2003.
齐树洁.环境诉讼与当事人适格.黑龙江省政法管理干部学院学报，2006(3).
张怡，徐小平.中国环境诉讼的价值回归初探——以环境民事诉讼主体为视角∥张梓太.环境纠纷处理前沿问题研究——中日韩学者谈.北京：清华大学出版社，2007.
王明远.论环境权诉讼——通过私人诉讼维护环境公益.比较法研究，2008(3).
颜运秋.公益诉讼理念研究.北京：中国检察出版社，2002.
颜运秋.公益经济诉讼：经济法诉讼体系的构建.北京：法律出版社，2008.
陈东.严格的起诉资格规则——以鲁坚案为中心析美国环境公民诉讼.吕忠梅，徐祥民.环境资源法论丛：第4卷.北京：法律出版社，2004.
王亚新.社会变革中的民事诉讼.北京：中国法制出版社，2001.
李广辉，孙永军.公益诉讼法理与传统民事诉讼法律的冲突及衡平.南阳师范学院学报：社会科学版，2003(5).
邓一峰.环境诉讼制度研究..中国法制出版社，2008.
李刚.2007年回顾：公益诉讼面临的困难.【2008-09-03】.http:∥www.pi.lorg.cn/ article_view.asp?uid=959.
廖永安，黎藜.论民事诉讼法与民事实体法的关.北方法学，2008(1).
陈刚.自律型社会与正义的综合体系.北京：中国法制出版社，2006.
杨瑞.示范诉讼制度探析——兼论我国代表人诉讼制度的完善.现代法学，2007(5).
