五、小结
确立责任（请求权）竞合制度在于解决并存之数个目的相同或部分相同规范的适用。该手段的运用，不是以竞合的请求权基础为逻辑起点演绎推理，不得有违立法目的、有违合同约定、有违利益平衡，应讲究司法效率。竞合的请求权相互作用、相互影响能实现这一理想。
“请求权相互影响”与“请求权规范竞合”虽形式有异，前者竞合的客体是请求权，后者竞合的客体是产生请求权的规范，但竞合的目的和效力（竞合适用之结果）无实质区别。前者虽说有数个请求权，但是在请求权相互作用下，其请求权基础相同；后者虽说只有一个请求权，但是请求权的基础则是两个，该请求权的内容“系结合两项基础规范而决定之”。[14]“请求权相互影响”的实质，在于使两个请求权的构成要件、内容、效力形成一统，名为两个请求权，实为一个请求权。
【作者简介】
傅鼎生，华东政法学院教授。
【注释】适用其中一规范后，另一规范因目的实现不能再适用的，属于规范适用目的相同。
迪特尔•施瓦布著，郑冲译《民法导论》，法律出版社2006年版，第164页。
卡尔•拉伦茨著，王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译：《德国民法通论》，法律出版社2003年版，第348-356页。迪特尔•梅迪库斯著，邵建东译：《德国民法总论》，法律出版社2000年版，第69页。王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第369-389页。王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第288-294页。崔建远主编：《
合同法》，法律出版社2003年版，249-250页。韩世远：《
合同法总论》，法律出版社2008年版，第642-644页。
卡尔•拉伦茨著，王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译：《德国民法通论》，法律出版社2003年版，第348-356页。迪特尔•梅迪库斯著，邵建东译：《德国民法总论》，法律出版社2000年版，第69页。王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第369-389页。王利明：《违约责任论》，中国政法大学出版社1996年版，第288-294页。崔建远主编：《
合同法》，法律出版社2003年版，249-250页。韩世远：《
合同法总论》，法律出版社2008年版，第642-644页。
全国人大法制工作委员会民法室编著，孙利海主编，贾东明副主编：《<
中华人民共和国合同法>立法资料选》，法律出版社1999年版，第168-169页。
崔建远主编：《
合同法》，法律出版社2003年版，第247页。
王利明、崔建远：《
合同法新论?总则》，中国政法大学出版社2000年版，第635页。
史尚宽：《债法总论》，中国政法大学出版社2000年版，第230页。
全国人大法制工作委员会民法室编著，孙利海主编，贾东明副主编：《<
中华人民共和国合同法>立法资料选》，法律出版社1999年版，第168-169页。
纳尔森•厄农常著，肖厚国译：《违约与精神损害赔偿》，载梁慧星主编：《民商法论丛》（总第16卷），金桥文化出（香港）版有限公司2000年版，第503页。
参见我国台湾地区“民法”第227条之1，第192条至195条等。
王佐罡：《违约损害赔偿可预见规则探究》，载梁慧星主编：《民商法论丛》（总第27卷），金桥文化出（香港）版有限公司2003年版，第134页。
王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第379页、第387页。
王泽鉴：《民法学说与判例研究》（第1册），中国政法大学出版社1998年版，第379页、第387页。
