本案专家组显然属于强势，主席审理过若干案件。然而，这个专家组似乎太强势了，以至于“口头陈述”结束后，宣布休庭，明天按时召开第三方听证会，说会后如果有时间，就用于提问！双方律师颇为意外，因为他们已经为问答准备了相当长时间，对专家组可能提出的问题多次进行“沙盘推演”，此刻正信心百倍，准备大展身手呢！人们颇为失望地离开了会议室。
第二天是第三方听证会。专家组请第三方发言，声明专家组和当事方都可以向第三方提问。第三方与案件并没有直接贸易利益，有些是就规则的某个理解发表看法，而有些就是来听听，拿点资料，并不发言。专家组对第三方的期待一般不高，可能会象征性地提几个问题，对回答也不深究；当事方也不屑与第三方较真，不管第三方的观点是赞成还是反对自己，都是静静地听着。本案就是这样，两个小时后，九个第三方发言结束，主席就宣布散会了。
然而，本案专家组却同时宣布了一项令我们面面相觑的决定：今天专家组成员要讨论一下向当事方提出的问题，明天同一时间召开当事方听证会！
专家组又不提问啦？这是怎么回事？我问“久经沙场”的我方律师，他的分析是：可能专家组在会前没有认真阅读案卷，也可能专家组在听了第三方意见后想调整问题。我问，是不是也有可能专家组觉得胸有成竹，提问不提问都无所谓呢？他说也有可能。大家都很惊讶，有位律师盯着专家组目瞪口呆，脱口而出两个字：COME ON!
人们议论纷纷，满怀狐疑地离开了会议室。但是，还有一个通知让人大惑不解：专家组的问题单，将于下午五点之前发送到各位邮箱。什么？明天要提的问题，今天就发送给当事方？是为了让大家充分准备？一定是问题太多，为了节省时间吧？想到这里，人们心里多少有了点平衡，也摩拳擦掌憋足了劲，准备今晚挑灯夜战。
然而，收到问题单，律师们一下子全泄了气。只有短短一页不疼不痒的八个问题！这到底是怎么回事？WHAT''S GOING ON？
第三天上午，专家组煞有其事地开庭了。主席说，问题单各位已经收到了，希望没有让大家渡过一个不眠之夜；我就不读问题了，大家开始回答吧。就这八个问题的回答，听证会一直持续到下午五点！专家组几乎没有后续提问，主席和女士各提了一个逻辑性的问题，另一位先生始终一言不发。法律秘书们也悠哉游哉，无所事事。那么五个小时都花哪去了呢？可以想象，是双方律师轮番上阵，充分发挥着自己的辩论才华。主席看谁举牌子，就让谁发言，还戏称“我们今天有的是时间”。律师们这两天攒足的力气得到了宣泄。当然，这还不是充分的宣泄，因为他们不得不围绕那八个可怜的问题阐述，没有办法展现自己所做的全面充分的准备。
