第四，以普遍承担环境责任，兼顾环境正义为处理不同主体之间关系的基本原则。环境损害带来的是人类环境利益的损害，在这种损害中，每一个人都是受害者，同时又常常都是致害者。比如对全球变暖。在同一环境下的人们对环境损害往往都负有责任。保护环境，同时也就是保护共同的环境利益，是每一个人都应承担的责任。但是，责任的普遍性并不意味着责任的平均分担。对环境保护的责任应当是一种有区别的责任。这不仅是因为不同的主体对环境施加的影响不同，从而对引起环境损害的责任不同，还因为不同主体所具备的保护环境的条件（比如技术条件、财力条件、所处地理位置条件等）各不相同。让条件不同的人承担相同的责任是不合正义的。国际社会普遍接受的国际环境法上的“共同但有区别的责任”原则同我们这里所说的普遍责任与环境正义兼顾是一致的。
【作者简介】
徐祥民（1958－），又名徐进，男，中国海洋大学教授，历史学博士，法学博士，博士生导师；刘卫先（1978－），男，中国海洋大学法政学院环境法学专业博士生。
【注释】霍布斯.论公民.应星，冯克利，译.贵阳：贵州人民出版社，2003：4。
黑格尔.逻辑学：上卷.杨一之，译.北京：商务印书馆，1981：54。
黑格尔.逻辑学.梁志学，译.北京：人民出版社，2002：168－169。
马克思.资本论.北京：人民出版社，1975：8。
马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：23.北京：人民出版社，1972：99。
马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：2.北京：人民出版社，1972：103。
马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：13.北京：人民出版社，1965：533。
列宁.列宁选集：二卷.北京：人民出版社，1972：713。
马克思，恩格斯.马克思恩格斯全集：46卷（上册）.北京：人民出版社，1975：152。
徐祥民.环境法学.北京：北京大学出版社，2005：12。
徐祥民：从全球视野看环境法的本位//环境资源法论丛：3卷，北京：法律出版社，2003：1。
巩固.公众环境利益：
环境保护法的核心范畴与完善重点//徐祥民.中国环境资源法学评论：2007年卷，北京：人民出版社，2008：86－110。
徐祥民，田其云，等.环境权：环境法学的基础研究.北京：北京大学出版社，2004：2－4。
徐祥民.从现代环境法的发展阶段看循环型社会法的特点.学海，2007（1）。
徐祥民.关于修改环境法的八点看法//徐祥民.中国环境资源法学评论：2007年卷，北京：人民出版社，2008：3－9。
