1984年通过的《关于保护死刑犯权利的保障措施》，相比较与《公民权利和政治权利国际公约》，不仅规定更为严格的死刑限制条件，还为被适用死刑者提供了更为广泛的权利保护，无疑是再一次重申了人权公约所表达的废除死刑态度。
1989年通过的《旨在废除死刑的＜公民权利和政治权利国际公约＞第二任择议定书》在序言中宣布：“本议定书缔约国，认为废除死刑有助于提高人的尊严和促进人权的持续发展，回顾1948年12月10日通过的《世界人权宣言》的第3条和1966年12月16日通过的《公民权利和政治权利国际公约》第6条，注意到《公民权利和政治权利国际公约》提到废除死刑所用的措辞强烈暗示废除死刑是可取的，深信废除死刑的所有措施应被视为是在享受生命权方面的进步，切望在此对废除死刑作出国际承诺。”《议定书》作为联合国推行死刑适用国际准则的旗帜，更是废除死刑理念的进一步弘扬。
（二）我国社会以刑法为载体实现限制死刑的阶段目标
中国社会中，适用死刑的规范体系主要由刑法、刑事诉讼法及相关的立法、司法解释所组成。我国现行刑法中涉及死刑的条文一共有59条，其中刑法总则涉及死刑的条文有8条；分则涉及死刑的条文有51条，67个死刑罪名具体分布在了危害国家安全罪、危害公共安全罪等章节中，除第九章渎职罪中没有死刑设置外，其他各章均有罪名配置了死刑。[4]与1979年刑法相比，虽然死刑罪名数在总体上基本持平，但现行1997年刑法在宏观上体现出了限制死刑的主导方向，推动了死刑适用国际标准在国内的贯彻实施。具体而言：[5]
第一，死刑罪名比例的下降。1997年刑法中死刑罪名只占罪名总数的16％，[6]较之1979年刑法的25％，[7]充分体现了立法者限制死刑适用的指导思想。
第二，死刑适用对象的限定。我国1979年刑法中规定，已满16周岁不满18周岁的人，如果所犯罪行特别严重，可以判处死缓。由于死缓同样是死刑的一种执行方式，实际上1979年刑法未将未成年人彻底排除在死刑适用范围之外。1997年刑法在死刑适用对象上与国际接轨，将未成年人从死刑适用范围中加以排除，彰显对未成年人的人权保障。
