【作者简介】
陆青，单位为意大利维龙纳大学。
【注释】根据前述“直接效果说”，认为在不奉行物权行为制度的背景下，解除的效果可有物的返还请求权、不当得利返还请求权。参见前注,崔建远文，第42页。根据“折衷说”，解除后的返还请求权应属于债权请求权。参见前注，韩世远书，第624-625页。
根据前述“直接效果说”，“其他补救措施”适用于给付劳务、物品利用、交付金钱、受领的原物毁损灭失等场合下不能实物返还情况下的不当得利返还。参见前注，崔建远文，第43页。根据“折衷说”“其他补救措施”则指重修重换等解除之外的救济方式。参见前注，韩世远书，第624625页。
对德国法上新、旧债法解除制度的研究，参见齐晓琨：《德国新、旧债法比较研究—观念的转变和立法技术的提升》，法律出版社2006年版，第180-216页；杜景林、卢谌：《债权总则给付障碍法的体系建构》，法律出版社2007年版，第218-230页。
对此，将在本文最后部分加以描述。
支持适用非债清偿制度的有：C. M. Bianca, La responsabilita, in Diritto Civile 5 , p. 289 s. ; G. Scalfi, Voce Risoluzione del contratto, cit. , p8; R. Sacco, voce Risoluzione per inadempimento, in Dig. Disc. Priv. , Sez. Civ. , XVIII, Torino, 1998, p. 59.
意大利民法典第1325条规定：合同要件中包括了当事人的合意、原因、标的以及法律规定的必不可少的形式。
相关判决参见A. Zaccaria, Sub. 1453-1459 Della risoluzione del contratto,in Commentario breve al codice civile,a cura di G. Cian, Padova2007,P．1508 s.
同前注。
意大利民法典第2042条规定：当受害人可以通过其他诉权获得赔偿时，不得行使不当得利之诉。
几乎成为支持适用非债清偿制度的学者的通说。
对此问题的讨论，建议参阅E. Moscati, Caducazione degli effetti del contratto e pretese di restituzione, in Riv. Dir. civ.， 2007, I, p. 440 ss. ; U.Breccia, La ripetizione dell'' indebito, Milano,1974 , p. 236 ss.
通说认为，现行民法典中提到的非债清偿之诉（azione di indebito)不仅包括了严格意义上的非债清偿之诉（condictio indebiti )，还包括了因目的消灭之诉（condictio ob causam finitam)。合同解除后行使的非债清偿之诉属于第二种情况。
同前注, E. Moscati文。
同上。
此观点主要存在于司法界。参见A. Gnani,Retroattivitd di effetti della risoluzione e contenuto dell'' obbligo restitutorio,in NGCC,2003,P. 18的整理。
请主要参见意大利民法典第1150条的规定。
类似的规定有意大利消费者保护法典第67条第2款。
持这种观点的代表人物是E. Moscati。其主要观点参见前注26一文。
1865年的意大利民法典对非债清偿的规定包括“准合同”一节的第1145-1150条，并且以给付者存在主观过错为条件（类似于法国民法典第1371条和第1376-1381条）以及第1237条第1款（类似于法国民法典第1235条第1款）关于给付的原则性规定：“任何给付的前提是存在债，如果不存在债务，可以要求返还”。
持这种观点的代表人物是A. DI Majo。其主要观点参见前注{42}一文。
2005年的法国债法修改议案全称“Avant-projet de reforme du droit des obligations (Articles 1101 a 1386 du Code civil). Et du droit de lsprescription( Articles 2234 a 2281 du Code civil) ”。于2005年9月25日递交法国司法部。相关介绍可参见网站
http://www>. henricapitant. org)
Code Europeen des contrats, livre premier 1 , coordinateur G. Gandolfi, Milano, 2002。对该法典的介绍参见G. Gandolfi,《欧洲合同法典）第二卷（分则）》，陆青译，张礼洪校，载于张礼洪、高富平主编《民法法典化、解法典化和反法典化》，中国政法大学出版社2008年版，第654页。本论文撰写过程中，对G. Gandolfi教授就该《欧洲合同法典》的返还制度设计作了许多提问，得到了其热心解答，在此表示由衷感谢。
【参考文献】{1}{3}崔建远．解除权问题的疑问与解答[M]．政治与法律，2005, (4) :42 -52.
{2}韩世远．
合同法总论[M]．北京：法律出版社，2004.617-618.
{4}{19}G. Auletta，La risoluzione per inadempimen-to，Milano，1942, p. 77 ss.
{5}La Relazione al Re，n. 661；A. Trabucchi，Istituzio-ni del diritto civile, Padova, 2007, p. 702 ss.
{6}W. Bigiavi，Irretroattivita della risoluzione per in-adempimento，in Riv. Dir. Comm. I，1943，p. 696ss.
{7}L. Mengoni，Risoluzione per inadempimento e terzisub acquirenti，in Riv. Dir. Comm.，I，1948，p.300.
{8}C. Argiroffi，Caducazione del contratto ad effetti re-ali，Napoli，1984.
{9}L. Mosco，La risoluzione per inadempimento，Napo-li，1950,p.268.
{10}{11}A. Dalmartello,voce Risoluzione del contrat-to， in Noviss. Dig. It.，vol. XV, Torino，1969,S.
{12}A. Luminoso，Risoluzione per inadempimento，I，1，in Comm. Scialoja Branca Galgano，Bologna－Roma, 1990，p.409 s.；A. Belfiore，Voce Risoluzi-one del contratto per inadempimento， in Enc. Dir.，Vol. XL, Milano，s. d. ma 1989，p. 1308 s.
{13}E. Moscati，Pagamento dell’indebito，Roma-Bo-logna，1981,p.135.
{14}{15}{26}{36}{40}M. Dellacasa,Gli effetti del-la risoluzione，in Trattato del contratto，v. Rimedi2， a cura di V. Roppo，Milano, 2006, p. 390.
{16}{17}{18}{21}{22}{41}A. Lumonoso，Dellarisoluzione per inadempimento，cit.；C. M. Bianca，La responsabilith, cit.，p. 296：A. Belfiore，VoceRisoluzione del contratto per inadempimento, cit.，p. 1325 ss.
{20}M. Marella,Tutela risarcitoria nella risoluzione delcontratto per inadempimento，in Giur. it.，1985，I，1, p. 367 s.
{23}[37]A. Luminoso, Obbligazioni restitutorie erisarcimento del danno nella risoluzione per in-adempimento, in Giur. Comm. I，1990, p. 21 ss.
{24}M. Borrione，La risoluzione per inadempimento，Padova, 2004, p. 190.
{25}V. Roppo，Il contratto, in Trattato di dir. priv.，acura di ludica e Zatti，Milano, 2001, p. 948.
{28}{31}{32}{34}{38}{46}A. DI Majo，Le tutelecontrattuali, Torino, 2009, p. 241.
{29}G. Sicchiero，La risoluzione per inadempimento，artt. 1453-1459 , in Il Codice civile Commentano,diretto da F. D. Busnelli，Milano,2007.
{30}{35}C. Castronovo，La risoluzione del contrattodella prospettiva del diritto italiano，in Eur. dir.priv.，1999,793.
{33}M. Libertini，Voce Interessi，in Enc. dir.，XXII，Milano，1972,p.115.
{39}U. Carnevali，Risoluzione del contratto per in-adempimento，restituzione del prezzo rivalutazionemonetana, in I contratti ,2006 , p. 864.
{42}M. Bianca, La vendita e la permuta，Torino，1972,p.867.
{43}R. Sacco, I1 contratto，II, Torino, 2004, p. 638.
{44}Omodei Sale, Il rischio del perimento fortuito nel-la vendita di cosa viziata, Padova, 2004, p. 74 ss.
{46}E. BARGELLI，Sinallagma rovesciato e ripetizionedell’indebito，in Riv. dir. civ. 2008，1,p.109.
{47}Cass. 2 agosto 2006, n. 17558.
{48}B. Schmidlin，La risoluzione del contratto nellaprospettiva storico-dogmatica: dalla nullitd“extunc” al rapporto di liquidazione contrattuale，Eu-ropa e dir. priv. 2001，II , p. 825.
