三是结案的方式灵活，能够有效化解人民内部矛盾。按照《刑事诉讼法》的规定：“人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。”进行调解或者当事人自行和解的方式结案，使本来积怨不深、矛盾不大的当事人和好如初，有效地化解了人民内部矛盾，有利于社会的安定和治安的稳定。四是案件当事人直接参与诉讼，可以起到法制教育的作用。由于自诉案件的自诉人有指控和证明刑事犯罪的举证责任，被告人可以对自诉人提起反诉，自诉人与被告人可以互相辩论，双方可以进行和解。在这些诉讼活动过程中，双方都要被迫学习有关法律知识，同时，也使旁听群众明辨是非，明白有关法律规定，能够有效提高公民的法治意识。因此，将轻伤害案件列入刑事自诉案件，非常正确，并且应当采取有效措施，将那些应该自诉的案件都能够通过自诉程序解决。
二、轻伤害案件自诉与公诉管辖
司法实践中针对轻伤害案件的自诉制度落实得并不好，通过自诉程序解决的案件寥寥无几。其原因，除了被害人误认为公安机关可以抓人、关人，能够立即解心头之恨，以及在公安机关的压力下能够及时达成和解协议，一些公安机关也确实存在借用压力促成和解，误导受害人要求公安机关处理的原因以外，还有两个主要原因：
一是有关司法解释规定得不够明确，在执行中产生了异议。由于1979年12月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》中，将轻伤害案件列入自诉案件的条件是“有原告和被告，因果关系清楚，不需要侦查的”，在实践中，人民法院往往以因果关系不清楚需要侦查为由不予受理。1998年1月19日由最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会下发的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》中，将轻伤害案件作为“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，规定：“被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。”实践中，对“被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理”中的“受理”理解不一致，有的认为公安机关受理案件后，无论受害人是否有证据证明，公安机关都应当立案侦查，人民法院就不能再按照自诉案件进行受理。加之轻伤害案件大多是现行案件，受害人或者在场的其他人在案件发生后的很短时间内，就拨打“110”或直接向公安机关报案，公安民警出了现场，就视为公安机关受理了案件，受害人就没有机会向人民法院按照自诉案件提起诉讼，即使公安机关经审查认为符合自诉条件，再向人民法院移送，人民法院也以公安机关已经受理为由不予接受，因此，绝大部分轻伤害案件都是由公安机关立案侦查，很少按照自诉案件处理。
