根据《杀人罪行条例》第2条第1款的规定，恶意包括明示的恶意和默示的恶意。所谓明示的恶意，是指杀人的恶意，亦即剥夺他人生命的故意。具体表现为以下几种心理状态：（1）意图杀害某人，结果杀死该人；（2）意图杀害某人，不料错杀死另一个人，如“犯意转移”的情形；（3）不加选择地意图杀死任何人。例如，将炸弹向一群人之中扔去，造成死亡的情形[18]。所谓默示的恶意，亦称推定的恶意，是指重伤的故意，亦即严重伤害他人健康的故意，具体表现为以下几种心理状态：（1）企图引致他人身体严重伤害，但本意不想被害人死亡；（2）做出明知很可能会引致他人死亡或身体严重伤害的非法行为。例如，行为人知道屋内有人，却放火焚烧屋内物件，这虽然不是要故意剥夺他人生命或严重伤害他人身体健康，但明知很容易造成前述结果，却实施该非法行为，这同样构成谋杀罪。在刑事诉讼中，行为人实施杀人行为时，主观上有无谋杀的恶意，是否谋杀的恶意，属于何种恶意，这些都只能由陪审团作出裁决。
（四）必须有受害人死亡结果的发生。受害人死亡结果发生，是构成谋杀罪的一个重要的客观要件。要认定被告人犯有谋杀罪，就必须证明他所实施的谋杀行为造成了受害人死亡的结果。如果没有受害人死亡结果的发生，那么就不存在谋杀罪所要求的因果关系，因而谋杀罪也就不能成立。受害人死亡的发生，是被告人谋杀行为所必然导致的结果。但是，受害人死亡结果发生与被告人的谋杀行为之间有无因果关系，应在法官根据法律准则的指导下，由陪审团作出裁决。而法官所根据并用以指导陪审团的这个法律准则，就是普通法上的一条不可反驳的推定，即如果受害人在事后一年零一天之内死去，就认为被告人的杀人行为与受害人的死亡结果之间具有因果关系；否则，如果受害人在被伤害后的一年零一日之后死去，就认为受害人的死亡并非被告的行为造成的结果。由于相隔时间过长，因而被告人的杀人行为与受害人的死亡结果之间不具有因果关系。在司法实践中，假如一个人实施了谋杀行为，但受害人并没有死亡，那么被告人可能先被判决构成伤害罪，然后受害人在事后一年零一日内死亡，那么，被告人则可被加控谋杀罪。
（五）犯罪人须达到法定年龄，并具有刑事责任能力。这是构成谋杀罪的前提条件。在香港，要求一个人对其所实施的谋杀行为负刑事责任，这个人首先必须达到刑事法律所规定的责任年龄。根据香港刑事法律的有关规定，在香港，不满7岁的儿童，被推定属无犯罪能力的人；虽然已满7岁，但却精神错乱的人，亦不具备明辨是非的能力，因而不能构成谋杀罪的主体。一个年满7岁，且头脑清醒，精神正常，能够明辨是非的人，则被法律规定为具有犯罪能力。谋杀罪是最严重的犯罪之一，因此，年满7岁以上，如果实施了谋杀行为，即可成为谋杀罪的主体，就应对谋杀罪负担刑事责任。
