笔者认为，综合经营在我国不仅会继续存在，而且还应当推进其发展。原因不仅仅是因为我国目前已经出现了综合经营，也不仅仅是因为综合经营是国际发展的趋势，更因为综合经营是我国金融业经营体制的理性选择。
三、对完善我国综合经营监管机制的启示
我国现行金融监管模式可概况为“多头、分头、平行”监管，即多个监管当局进行监管，各监管当局在自身权能范围内进行监管，无制度性的合作。存在着协调与配合困难等固有缺陷，各监管机构缺乏足够的权威，各监管部门协调一致行动费时费力。但就目前而言，我国金融市场中综合经营尚未发展成熟，跨业务合作程度还不高，设置综合监管机构未必是当前最佳选择。可以考虑选择分业监管与统一监管之间的折中模式作为过渡，即采用“牵头式”监管的过渡模式。在分业监管主体之间建立一种合作、磋商和协调机制，设置牵头监管机构，负责不同监管机构之间的协调工作。由于”牵头式“监管是建立在分业监管的基础上的，不同的监管机构对其所属的业务领域实施监管时监管目标是特定的，具有分业监管的专业性优势。并且”牵头式“监管设置了监管机构的合作、磋商和协调机制，加强监管机构之间的信息沟通以提高监管效率。
【作者简介】
张双梅（1979—），女，汉族，江西九江人，吉林大学法学院博士后研究人员。
【注释】大卫·G·梅斯、丽莎·海尔姆、阿诺·柳克西拉：《改进银行监管》，方文等译，中国人民大学出版社2006年版，第77页。
TheGlobalPlanforRecoveryandReform.http：//www.g20.org/Documents/final-communique.pdf，2009，4，20.
朱石明：《英国金融监管模式改革分析》，载《金融理论与实践》2006年第6期，第57页。
关于英国金融监管的配套机构参见邵东亚：《金融业的分与合：全球演进与中国实践》，北京大学出版社2003年版，第193页。
黎四奇：《金融企业集团法律监管研究》，武汉大学出版社2005年版，第89页。
郑凌云：《德国金融监管体制演变》，载《德国研究》2006年第4期，第27页。
邵东亚：《金融业的分与合：全球演进与中国实践》，北京大学出版社2003年版，第186页。
徐鹏程：《我国商业银行综合经营趋势下的金融监管研究》，西北大学博士学位论文2008年，第122页。
张立洲：《走向混业经营之路——金融创新、金融结构与经营体制变迁研究》，中国金融出版社2003年版，第127页。
尚金峰：《开放条件下的金融监管》，中国商业出版社2006年版，第110页。
张艳：《金融业混业经营的发展途径研究》，中国金融出版社2003年版，第27页。
胡再勇：《中国商业银行混业经营风险分析》，中国金融出版社2007年版，第165页。
邵东亚：《金融业的分与合：全球演进与中国实践》，北京大学出版社2003年版，第194页。
