刑事领域涉性评价“泛道德化”倾向批判
——以当下中国大陆为视阈
张永红;张万顺
【摘要】“泛道德化”之不可取早已成为社会共识，然而，在当下的中国大陆，涉性的立法、执法、司法活动以及学术研究，都存在着严重的“泛道德化”倾向，这种倾向是与科学、理性的精神背道而驰的，亟待矫正。祛除对涉性评价的“泛道德化”倾向，将依赖于公民的“性权利”得到正视及落实。
【关键词】泛道德化；性道德；性权利
【全文】
一、问题之提出
性，在当下的中国大陆，虽然极少登上“大雅之堂”，但在大众生活里，“谈性色变”的情形大约已不多。颇为吊诡的是，在立法、执法、司法活动以及学术研究中，性仍然在“泛道德化”阴影的笼罩之下。“泛道德化”者，又曰“泛道德主义”、“道德主义”，即所谓的“道德”成为衡量、评判一切的准则。“泛道德化”之不可取早已为开明的公共知识分子们所指明，在当下也基本成为社会共识：“道德主义的泛化，必然会走向反面，即滋生出种种更严重的不道德行为，放纵了许多真正的邪恶、残忍。道德主义的泛化，会使整个社会患上一种‘道德嗜血症’，人们会在道德的神圣名义下无恶不作，任意摧残、凌辱那些被认为不道德的人；另一方面，道德主义的泛化，必然在社会上大量催生出大量的虚伪、伪善。同时，这种道德主义的泛化，必然使人的精神萎缩、生命萎缩……人的个性、尊严，在道德面前，都成了应予否定，抛弃的东西……”。[1]
道德作为维系人类社会的基本准则之一，重要性不言而喻，但是，对其予以过分强调则会使之异化为一只嗜血的怪兽。例如，中国传统社会中的“处处仁义道德”，造就的是一部“吃人”的历史，“文革”中“斗私批修”所结出的恶果也自不待言；在美国，20世纪初因道德之名而出台的“禁酒法”，更是催生了组织严密的黑帮。[1]
其实，在我国法学界，“法律是最低限度的道德”的命题早已被接受，其意蕴之一--“法律不强人所难”也早已成为不证自明的准则。然而，令人遗憾的是，在我国的大陆立法、执法、司法活动以及学术（主要是犯罪学）研究中，对于涉性行为的评价，泛道德化的倾向却依然严重。在社会的道德标准不断更新并且日益多元的大背景下，这种倾向无疑是与科学、理性的精神背道而驰的。更令人担心的是，由于“泛”近乎“伪”，严重泛道德化的种子将容易结出“伪道德”的果实，“道德”的旗帜不仅难以促进“真道德”，反而会给“伪道德”大开其道！
