1999年制定的我国统一《
合同法》对代理制度的相关问题在《
民法通则》基础上作了进一步规定。在“总则”，“合同的效力”一章专门规定了无权代理和表见代理。第48条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。”“相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”这是对无权代理的规定。接下来在第49条规定了表见代理。“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。
另外，在“分则”中第22章规定了“委托合同”，其实也是与代理制度密切相关的一种合同。在我国民商事立法上首次引入间接代理概念。尤其对间接代理外部关系中的介入权和选择权作出了明确规定。比如，第402条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”这其实就是对间接代理（也有学者称为隐名代理）的规定。接下来第403条规定了介入权和选择权，这是代理外部关系中的法律规则，前已阐述，在此不再赘述。
二、我国的外贸代理制
加入WTO以后，经济全球化趋势越来越明显，我国也顺应这个国际趋势，积极发展对外经济贸易，并将原外经贸部更名为“商务部”，强化国内和国际商务的运作，作为国际商法分支的国际商事代理法，也越来越发挥其应有的作用。其中。外贸代理制的推行就是一个很好的商务实践。外贸代理制，是党的“十三大”所提出的外贸体制改革的重要内容之一。所谓外贸代理制，就是由我国的外贸公司充分国内用户和供货部门的代理人，代其签订进出口合同，收取一定的佣金或手续费。过去长期以来，我国外贸公司在出口方面一直是采取收购制，即由外贸公司用自有资金向国内供货部门收购出口商品，然后由外贸公司以自己的名义自营出口，自负盈亏。推行外贸代理制的主要目的之一，就是要改变过去的传统做法，即改为由外贸公司接受国内供货部门的委托，代其对外签订出口合同，代办出口手续，收取约定的佣金，至于出口的盈亏则由国内供货部门自负。这项改革的主要好处是：它有利于国内供货部门了解国际市场对产品的要求，促使他们提供出口产品的质量，增强其竞争能力和出口创汇能力，增强国内生产供货部门对履行出口合同的责任感，促使其改善经营管理，提高经济效益；同时还可以减轻外贸公司在收购出口货源方面的财务负担，并使外贸公司的经营方式更加灵活多样。
