其次，暴动必然给社会造成破坏，而破坏之后并不能建设。共和政体是历史的产物，需要人民具备若干资格之后方能实行，不然，如果强行效仿，只能徒增扰乱。法国以及中美南美各国的实践，都是前车之鉴。这些国家因为总统选举，动辄杀人盈野，血流成河，每三年或四年就要发生一次暴动，其原因都是因为不适于共和而强行共和所致。我国的国民程度还不如上述国家，如果在暴动之后贸然建设共和政体，因为攘夺政权而发生的悲剧会更加惨烈。尤其危险的是，当新破坏而未能建设之时，中央旧政府既倒，而新共和政府不能成立，或暂时成立而旋起冲突，中央纷乱如麻，而各省新经兵灾之后，人民生计艰难，加上乱机已动，人人以好乱为第二天性，自然的暴动陆续发生，而政府的军队有限，于是秩序一破，不可恢复。[20]
梁启超认为，中国的宪政之路是渐进式的，通过教育和启蒙养成有秩序的国民，是一个艰苦的过程。政治进步可以采用的唯一手段是“要求”，而不是“暴动”，“要求”是实行政治革命的唯一手段，政治上的正当要求，也是救国的唯一手段，中国是否有救，要看人民是否“能为要求”和“肯为要求”。但是，如果统治者顽固不化，不顺从人民的要求，该怎么办呢？梁启超说：“要求不得而继以暴动，君主惮暴动而遂应其要求也。”所以“种族革命，适以助政治革命之成功也，质言之，则排满者适足以助立宪者之成功也”。由此可见，梁启超并非绝对的反对暴力，但暴力只是一种济变的手段，是最后的武器，只在非常有限的范围内使用，不可滥用，“用之必在要求而不见应之后，且所施者限于反抗此要求之人”。[21]
【作者简介】
王德志，山东大学法学院。
【注释】《宣示预备立宪先行厘定官制谕》，佚名辑《清末筹备立宪档案史料》(上册) ，文海出版社1981年版，第43页。
《立宪应如何预备施行准各条举以闻谕》，佚名辑《清末筹备立宪档案史料》(上册) ，文海出版社1981年版，第44页。
梁启超：《论政府阻挠国会之非》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第三卷，上海三联书店1977年版，第636页。
梁启超：《宪政浅说》，王文光等点校《饮冰室文集点校》第二集，云南教育出版社2001年版，第957页。
梁启超：《宪政浅说》，王文光等点校《饮冰室文集点校》第二集，云南教育出版社2001年版，第958页。
梁启超：《敬告国人之误解宪政者》，王文光等点校：《饮冰室文集点校》第二集，云南教育出版社2001年版，第1085页。
梁启超：《宪政浅说》，王文光等点校《饮冰室文集点校》第二集，云南教育出版社2001年版，第957 - 958页。
梁启超：《立
宪法议》，王文光等点校《饮冰室文集点校》第二集，云南教育出版社2001年版，第920 - 923页。
梁启超：《论政府阻挠国会之非》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第三卷，上海三联书店1977年版，第636 - 646页。
梁启超：《论政府阻挠国会之非》，王文光等点校：《饮冰室文集点校》第二集，云南出版社2001年版，第856 - 859页。
梁启超：《为国会期限问题敬告国人》，王文光等点校《饮冰室文集点校》第二集，云南出版社2001年版，第1071 - 1072页。
梁启超：《政治学大家伯伦知理之学说》，王文光等点校《饮冰室文集点校》第一集，云南教育出版社2001年版，第449 - 461页。
梁启超：《中国人之缺点》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第一卷下册，上海三联书店1960年版，第788 - 791页。
梁启超：《申论种族革命与政治革命之得失》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第190页。
梁启超：《开明专制论》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第165 - 167页。
梁启超：《美国政治略评》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第一卷下册，上海三联书店1960年版，第792 - 796页。
梁启超：《答某报第四号对于本报之驳论》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第246- 248页。
梁启超：《暴动与外国干涉》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第237页。
梁启超：《开明专制论》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第175页。
梁启超：《暴动与外国干涉》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第280 - 294页。
梁启超：《申论种族革命与政治革命之得失》，张、王忍之编：《辛亥革命前十年间时论选集》第二卷上册，上海三联书店1963年版，第233 - 234页。
