笔者建议，在修改后的环境保护法中，应该有环境仲裁的一席之地。环境保护法可以对环境仲裁机制进行概括性的规定，以此来确立我国环境仲裁的地位。

　　2.制定环境方面的仲裁条例，对环境仲裁进行具体规制。

　　除了在环境保护法上进行概括性规定外，根据环境纠纷的特性，还可以制定环境方面的仲裁条例，比如《环境仲裁办法》或者《环境仲裁条例》，来对环境仲裁进行全面的规定。可以考虑在当事人资格，仲裁协议，仲裁管辖，举证责任，仲裁程序方面进行具体的规定，以此来指导环境仲裁的具体操作。

　　3.在仲裁委员会下设立环境仲裁庭。

　　我国的《仲裁法》第10条规定，仲裁可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市建立，也可以根据需要在其它设区的市设立，组建一个统一的仲裁委员会。仲裁委员会是一个常设机构，而按照现行仲裁法的规定，仲裁庭则是一种临时的案件裁决机构，其成员也具有流动性。它不是一个组织实体,没有相应的级别管辖和地域管辖。

　　因此，笔者建议，应该在现有的仲裁机构内设立临时性的环境仲裁庭，来进行环境纠纷的仲裁。环境仲裁庭要根据环境纠纷仲裁的需要, 由具备相关专业知识和法律知识的专家组成。可以考虑由环保，农业，经济和法律法律方面的专家组成环境仲裁庭，或者建立环境仲裁员的资格认证制度，以此来保证仲裁人员的素质，提高仲裁裁决的效率和公正性。

　　4.建立法院协助制度。

　　考虑到环境问题的复杂性和举证的困难度，根据仲裁的特点，可以考虑在环境仲裁方面建立当事人申请调查取证制度。对于仲裁规定由某一方当事人负责举证的事项，当事人举证有困难的，可以向法院申请代为调查取证。

　　对于环境仲裁裁决，当事人如果不执行或者不认真执行的，可以考虑由另一方当事人向人民法院提出申请，由法院强制执行。