他问为什么？

　　我说，聂树斌、呼格吉勒图案件你可能从我的博客上都看过了，这样人命关天的大案，并且在全国人民的关注下，到现在还都没有纠正，你想你这个案件他们会纠正吗？

　　他沉默了。

　　再说安徽律师吊证案，我继续说，司法部行政复议处、专家论证意见、安徽省高院和合肥市中级法院都认为安徽省司法厅处罚错误，可就是因为司法厅长为了自己面子的坚持，什么《行政诉讼法》、什么《刑事诉讼法》、什么《宪法》，全给废了，至今还没纠正。你说你们当地法院仅仅是在按责任大小分担，还是承担连带责任这个问题上有些认识上的偏差，他们会当作错案去纠正？

　　他点点头。

　　过了一会儿，他问我：听说你还在为“安徽律师吊证案”申诉是吗？

　　我说是在申诉，但我仅仅是把这申诉当作一种消遣。我是想通过申诉、上访来了解一下更深层次的黑幕，看看在法律和事实面前，他们还有什么说辞。就像你不上访，你就不知道这“截访公司”的厉害一样。也是因为他们错得太离谱，如果不申诉，他们还会损害更多人特别是更多律师的合法权益。我是想在走完申诉和上访的全部程序之后，把这个经历写成一本书，告诉我们的后人，在中国历史上曾经有过这样一段十分荒唐的“法治时光”。说得更为体面一些，我是想通过对这个案件的申诉，推动我们这个国家的法制进步，那怕仅仅是一微米的进步，我觉得这是我作为一个中国公民的责任。而如果从个人利益来考虑，我完全就没有必要申诉，因为我现在有一份十分舒适的工作，并且我相信自己作为作家的成就一定会大于自己作为律师的成就。

　　那么说，我这上访真的就没有必要了？他似乎还有些不甘心地问。

　　我说，真的没有必要了，放下吧，这个案件就象一个沉重的包袱，压在你肩上十几年了，你放下后会觉得轻松许多的。这十几年来，如果你把用在上访的精力用在其他方面，你可能挣的钱比这多得多，至少你的精神状态会好得多。

　　他没有说话，似乎已被我的话所打动。

　　我接着说，如果你还是想继续上访的话？那我也劝你把这件事当作游戏来玩，别把它当作一事回。不过话又说回来，人生在世玩什么游戏都比玩上访的游戏好，即使你真的把上访当作游戏去看待，我也劝你别再玩这个游戏了。