尤其值得一提的是新修订的《
水污染防治法》不仅将保障饮用水安全作为其立法目的，将饮用水水源保护放在了优先位置，而且将饮用水水源保护专门列为一章，在这章中，规定饮用水水源保护区分为一级和二级保护区，必要时可以在饮用水水源保护区外围划定一定的区域作为准保护区；明确了饮用水水源保护区的划定机关和争议解决机制；对饮用水水源保护区实行严格管理，禁止在饮用水水源保护区内设置排污口；在饮用水准保护区内实行积极的保护措施，即根据保护饮用水水源地的实际需要，在准保护区内采取工程措施或者建造湿地、水源涵养林等生态保护措施，防止水污染物直接排入饮用水水体，确保饮用水安全。相对于保障制水、供水、用水安全的法律制度而言，取水安全即水源保护的法律制度是最为丰富，也最为完善的。人大立法对保障饮水安全，建立饮用水源保护区及法律责任作了概括性、纲领性的规定，具有指导意义，且其立法层次较高；行政法规和部门规章具体规定了饮用水源保护区的划分，卫生防护和污染治理等内容，是人大立法的展开，可操作性增强；各地饮用水保护的立法则更具有针对性，更符合各地的实际情况。
截至目前，我国已初步构建了饮用水源保护法律标准体系框架，但这并不意味着饮用水源安全的法律制度已完美无瑕，以下问题仍需重视和解决。
（一）现行饮用水源保护立法大部分是针对城市制定的，农村饮用水源保护鲜有涉及
《供水管理条例》、《
生活饮用水卫生监督管理办法》明确指出以保证城市供水安全为目的，而忽视了广大农村地区。据《全国农村饮用水安全工程“十一五”规划》，截止到2004年底，我国农村34%的人口饮水不安全，其中饮水水质不安全人口约2．3亿，占70%。农村集中供水率低，普遍利用水塘、地面井、地下井作为供水水源，而农村生活污水的无序排放、禽畜养殖、化肥农药的使用，造成水源有机物和细菌污染严重，给农村饮水安全带来极大隐患。此外，没有对农村饮用水规定主管部门。因此，应在《
水污染防治法》等相关法律法规中细化关于化肥农药、家禽家畜及生活垃圾对农村水源污染的规定，提供具有可行性的治理方法，减轻大肠杆菌及有机污染物对农村水源的污染。在农村也应建立饮用水水源保护区，禁止在饮用水水源保护区内设置排污口，限制和禁止有害化肥、农药的使用，禁止生活垃圾和有害物品的堆放。对于农村集中供水工程，加强水源保护，对于分散供水工程，定期进行水质监测。
