【注释】桂裕：《保险法学论》，中国台湾地区三民书局1981年版，第1页。
覃有土、樊启荣：《保险法学》，高等教育出版社2003年版，第3页。
艾伦·雷德芬、马丁·亨特等：《国际商事仲裁法律与实践》，林一飞、宋连斌译，北京大学出版社2005年版，第161162页。
Interbras Cayman Co. v. Orient Victory Shipping Co.，663 F. 2d 4 (2d Cir. 1981）．
Michael H. Bagot, Jr, Dana A. Henderson, Not Party, Not Bound? Not Necessarily: Binding Third Parties to Maritime Arbitration,Tulane Maritime Law Journal, Summer 2002,pp439-448.
前注，pp50-456.
前注，艾伦·雷德芬，马丁·亨特等书，第158-161页。
Charles Lee Eisen, What Arbitration Agreement? Compelling Non-Signatories to Arbitrate, Dispute Resolution Journal, July, 2001，pp44-45.
Gvozdenovic v. United Air Lines, Inc.，933 F. 2d 1100 (2d Cir. 1991）．
李宣琛：《日耳曼法概说》，商务印书馆1944年版，第72页。
王利明：《论合同的相对性》，载《中国法学》1996年第4期。
约翰·史密斯爵士：《
合同法（第四版）》，张听译，法律出版社2004年版，第87-88页。
Tweddle v. Atkinson［1861］1B＆S 393，398, 121 Eng. Rep. 762, 764（K. B.）．
李兆良：《保险法律的理论与实践》，大连海事大学出版社2006年版，第86页。
前注，约翰·史密斯爵士书，第104页。
邹海林：《责任保险论》，法律出版社1999年版，第220页。
Aasma v. American Steamship Owners Mutual Protection＆Indemnity Assn, 95 F. 3d 400，405，1997 AMC 1 (6th Cir.1996)．
Jennifer Ancona, The Price of Uniformity: Aasma and Third-Party Rights of Direct Action in the Maritime Context: AasmaV. American Steamship Owners Mutual Protection＆Indemnity Association, Tulane Maritime Law Journal, Summer 1997，p601.
Nicolas R. Foster , Marine Insurance: Direct Action Statutes and Related Issues, University of San Francisco Maritime LawJournal, 1998-1999,p290.
In re Talbott Big Foot, Inc.，887 F. 2d 611，612, 1990 AMC 1780, 1781-82 (5th Cir. 1989)．
林一飞：《国际商事仲裁法律与实务》，中信出版社2005年版，147-148页。
前注，邹海林书，第46-47页。
Victoria Holstein-Childress, The Enforceability of Arbitral Clauses Contained in Marine Insurance Contracts against Nonsig-natory Direct Action Claimants,Tulane Maritime Law Journal, Winter 2002，pp215-216.
Michael H. Bagot, Jr, Dana A. Henderson, Not Party, Not Bound? Not Necessarily: Binding Third Parties to Maritime Ar-bitration,Tulane Maritime Law Journal, Summer 2002，p16.
