四、结语
网络技术的发展促使一种以网络为载体的自由表达模式的形成，这种新型的表达模式对社会民主政治的良性发展产生了巨大的作用。据有关数据显示，有67.1%的人认为互联网的影响越来越大，已经成为官方了解民生、体察民意的重要途径，71.9%的人认为网络表达成中国式民主的新通道。·网络开辟了人们言论自由的新空间，网络表达成为民意表达的重要途径，通过网络表达人们实现着有效的政治参与，助推着中国的民主进程，因此必须要利用好、保护好网络表达。政府应该为网络表达提供制度性保障，加强网络法治建设，保障、引导和规范网络表达，保证网络表达的民主属性和法律维度，确保网络表达在民主法治轨道上运行。同时，开放的网络尤其需要克制、理性的表达，网民应提高自律意识，在行使网络表达权利时，遵从法律与道德的约束，确保网络成为一个实质意义上的民主、文明、自由的公共空间。当然，网络表达是民主的一个路径，在民主制度尚不完善的情形下，网络表达所衍生的网络民主并非是现代民主的替代品，而是推动民主制度变迁的催化剂，民主制度的建设依然任重道远。
【作者简介】
陈伯礼男，辽宁盖州人，重庆大学法学院教授，博士生导师，法学博士。徐信贵，男，江西广丰人，重庆大学法学院、台湾元智大学联合培养博士研究生。
【注释】 亚里士多德.政治学.吴寿彭，译．北京：商务印书馆，1965：386.
孟德斯鸠.论法的精神(上).张雁深，译．北京：商务印书馆，2005：50.
萨尔沃·马斯泰罗内.欧洲民主史—从孟德斯鸠到凯尔森.黄华光，译．北京：社会科学文献出版社，2005：39.
江宜桦.自由民主的理路.台北：联经出版事业股份有限公司，2003：107.
詹姆斯·博曼.公共协商：多元主义、复杂性与民主.黄相怀，译．北京：中央编译出版社，2006：107.
蔡英文.政治实践与公共空间：阿伦特的政治思想.北京：新星出版社，2006：104.
卡尔·科恩.论民主.聂崇信、朱秀贤，译．北京：商务印书馆，1988：13.
陶建钟.网络发展对政治参与的影响.社会科学，2002（2）：7.
萨缪尔·亨廷顿.第三波—20世纪后期的民主化浪潮.刘军宁，译．上海：上海三联书店，1998：序11-12.
托克维尔.论美国的民主.董果良，译．北京：商务印书馆，1988：273.
《马克思恩格斯选集》，第2卷，北京：人民出版社，1972：382-383.
卢梭.社会契约论.何兆武，译．北京：商务印书馆，2003：83.
Dryzek,John.Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critis, Contestations.Oxford:Oxford University Press,2000,pp.128.
凯斯·桑斯坦.网络共和国—网络社会中的民主问题.黄维明，译．上海：上海人民出版社，2003：118.
《列宁全集》第5卷，北京：人民出版社，1959：448.
唐禄盛、黄金华.知情权：人大代表行使监督权的前提.海南人大，2003（11）：35.
马克·E.沃伦主编.民主与信任.吴辉，译．北京：华夏出版社，2004：1.
约翰·罗尔斯.正义论.何怀宏，等，译．北京：中国社会科学出版社，1988：201.
俞可平.权利政治与公益政治.北京：社会科学文献出版社，2003：254.
凯尔森.法与国家的一般理论.沈宗灵，译．北京：中国大百科全书出版社，1996：319-320.
凯斯·R.孙斯坦.设计民主：论
宪法的作用.金朝武、刘会春，译．北京：法律出版社，2006：17.
弗里德利希·哈耶克.自由秩序原理（上）.邓正来，译．北京：生活·读书·新知三联书店，2003：141.
迈克乐·罗斯金，等著.政治科学（第6版）.林震，等，译．北京：华夏出版社，2001：71.
迈克尔·桑德尔.民主的不满.曾纪茂，译．南京：江苏人民出版社，2008：84.
约翰·S.德雷泽克.协商民主及其超越：自由与批判的视角.丁开杰，等，译．中央编译出版社，2006：44-45.
约翰·密尔.论自由.许宝骙，译．北京：商务印书馆，2005：19-20.
国语．周语上.
卢梭.社会契约论.何兆武，译．北京：商务印书馆，2003：165.
萨缪尔·亨廷顿.变革社会中的政治秩序.李盛平，等，译．北京：华夏出版社，1988：56.
威尔·金里卡.当代政治哲学（下）.刘莘，译．上海：上海三联书店，2004：528.
洛克.政府论（下）.瞿菊农、叶启芳，译．北京：商务印书馆，2007：35.
刘迪.现代西方新闻法概述.中国法制出版社，1998：35.
刘清波.现代法学思潮.台湾黎明文化事业公司，1986：163-164.
张新宝.名誉权的法律保护.中国政法大学出版社，1997：92.
李忠.论言论自由的保护.法学论坛，2000（2）：19.
