3. 利润
利润是水权出让人的收入，有合理利润与超额利润之分。合理利润只可能产生于竞争充分的市场，超额利润往往产生于垄断。在我国，目前水权出让人主要是水务公司，基本上是一个垄断市场。因此，水价中往往包括了超额利润。
如何在保证水安全的前提下建立水权交易的竞争性市场，使超额利润向合理利润转化，是水权交易制度设计中要重点考虑的因素之一。
（二）计价方式
水价的计价方式主要有流量计价和累进计价两种。
1. 流量计价
流量计价实际上是按照容积计价，这种计价方式简单，容易实现自动化操作，应用十分广泛。
2. 累进计价
累进计价事实上并不是一种独立的计价方式，而是在流量计价基础上进行的修改。累进计价的特点是用水量达到一定数额之后，水价在基准水价的基础上上浮一定的幅度，即用水越多，水价越高，旨在倡导节约用水。
我国《循环经济法（草案）》曾在第26条规定“国家对城市居民生活所用的电，气，自来水等资源性产品，根据实际需要和可能实行累进加价收费制度”，不过后来通过的《
循环经济促进法》第
46条规定的是“国家实行有利于资源节约和合理利用的价格政策，引导单位和个人节约和合理使用水、电、气等资源性产品。”尽管《
循环经济促进法》没有明确提出要对水价实行累进计价，但是“有利于资源节约和合理利用的价格政策”已经为实行累进计价预留了充分的空间。除了全国性的范围之外，有的地方通过地方立法在实行水价的累进计价，例如2008年8月27日长沙市第13届人大常委会第6次会议就表决通过了《长沙市城市供水用水管理条例（修正案草案）》，确定对非居民用户实行阶梯水价，实行超定额累进加价收费制度。[8]
三、水价模型
早在1993年，联合国粮农组织的经济与社会部（Economic and Social Department）就在其题为的著作里对主要水价模型做了初步的比较。该书所比较的水价模型有：
（1）统一收费（a flat rate charge）模型：农业用水依据灌溉面积收取水费，居民用水则根据居民数量、房间数量、用水装置的类型或财产价值的数额收取水费。这一模型优点是管理简便，可确保供方有足够收入，缺点是没有包括按照付款意愿配水的鼓励措施。[9]
