如上，有关水资源和水的权利我国多部法律都有涉及，但同一特定水资源上不同属性的存在必然造成水权利间的相互冲突，而其中任何一部法律都无法单独完成规制水资源的重任 ,如何进行协调就成了关键。笔者认为 ,对于规制水资源的主要三部法律《
宪法》、《
物权法》和《
水法》，在其适用上，可在不违背《
宪法》纲领性规定下，以《
水法》为主，在
水法对相关问题有规定的情况下 ,依特别法优于一般法的原则优先适用
水法，坚持生态保护和经济利用并重；在
水法对相关问题没有规定的情况下 ,才能适用
物权法上的规定，实现水资源的合理利用。
【作者简介】
徐丽媛，江西财经大学法学院讲师。
【注释】裴丽萍，《水权制度初论》，《中国法学》，2001年第2期。
曹明德，《论我国水资源有偿使用制度-----我国水权和水权流转机制的理论探讨与实践评析》，《中国法学》2004年第1期。
赵红梅，《水权属性与水权塑造之法理辨析》，《郑州大学学报(哲学社会科学版)》,2004,(3)。
邢鸿飞，论作为财产权的水权，河北法学，2008年第2期。
蔡守秋，《论水权体系和水市场（上）》，
http://www.civillaw.com.cn/article/default.asp?id=20261。
李慧娟,张元教,唐德善，《水资源资产化管理研究》，《中国农村水利水电》，2005年第7期。
见黄锡生，《水权制度研究》，科学出版社，2005年，第76至77页。
徐祖林，《财产及财产权的概念与分类》，《经济与社会发展》，2005年第3卷第4期。
