1.人与自然关系现代化的本质和内涵
人与自然关系的现代化的目的在于实现人与自然关系从传统的对立向现代性的和谐过渡,最终实现人与自然的可持续发展。笔者在此认为,人与自然关系的现代化理论内涵主要包括以下几点。
(1)人与自然关系的现代化理论的本质或者核心是实现人与自然之间的关系“对立”到“和谐”的转变。自古希腊哲学家亚里士多德将自然界和非人事物都看作是“人类无偿使用的物”[6]以来,这种极端的“人类中心主义”或者“人类至上性”的哲学观就一直存在于人类社会的进程之中。尤其在步入以机器大生产为标志的工业社会以后,人类以“劈山开路式的实践方式,实现着对自然和社会的改造,与此同时也开掘出一系列的负面后果”[12] ,即在享受工业文明带来的丰富的物质成果的同时,也为此付出了沉重的环境代价:环境污染、生态破坏正在慢慢的侵蚀人类生活和生活的各个方面。在这种形势下,人类需要彻底的改变传统的“人与自然对立”和“人类中心主义”的思想,实现向生态文明下的“人与自然和谐”思想的转变,这就是人与自然关系现代化理论之本质。
(2)人与自然关系的现代化主要任务是在实践中将“理性的处理人与自然关系”之基本理念贯穿于人类行为的方方面面。从法律的角度探究,人与自然关系的现代化就是要求法律逐渐迈向生态化趋势,正如有学者所言,“法律作为人类的社会规律的理性总结,必须符合自然生态系统的整体要求,顺应自然生态系统的需要”。[13] 尤其生态文明下,“法律必须接受生态规律的约束,只能在自然法则许可的范围内编制”[14] ;从政治决策的角度看,就是要求将环境因素纳入其它各项政治决策之中[15] ,即政府在做出任何一项决策的过程中都要考虑其对环境本身造成的不同程度的影响,同时还要顾及环境公正和公平;从经济的角度看,经济发展并非是解决一切问题的决定性条件,中国经济的发展应当转变“增长思维”模式,实现经济增长(economy growth)模式向增长的经济模式(growing economy)[16] 转变,最终达到经济效益、社会效益与生态效益的统一[7];从文化的角度看,就是要使得环境保护观念成为现代社会公民意识的组成部分。
(3)人与自然关系现代化理论的终极目标则是实现可持续发展。世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》报告中指出,可持续发展是既满足当代人的基本需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。人与自然关系现代化强调的是人与自然之间的“可持续性”的“发展”,“可持续性”强调的是人与自然和谐相处,人类的行为活动要以保存生态系统完整性为前提,“发展”则意味着人与自然关系现代化并非一个高深的理论,其在现实中绝不会忽视人类的基本生存需要尤其是一些贫困人口,不能以弱势群体的利益来实现所谓的“环境保护”。正如有学者指出的“可持续发展的前提还是发展,其目的是为了增进人类的福利,改善人类的生活质量”[17] ,而不是绝对的偏向所谓的“人类中心主义”和“生态中心主义”。所以,可持续发展必定是人与自然关系现代化追求的终极目标。
2.人与自然关系的现代化核心地位的原因分析
按照中国传统的法制现代化理论,人的现代化必然处于核心地位。在笔者看来这一方面与中国法制论者试图改变古代根深蒂固的“权力本位”、“义务本位”以及压制个人自由的落后观念有关,另一方面也是中国自上而下学习西方英美国家倡导的“个人自由”、“民主”、“权力制约”以及“权利本位”等法律文化的结果,当然还受到了国际因素的影响诸如人性解放、人权保护等等,总之人的现代化始终处于唯一核心的地位。但是实现法律生态化的具体路径之一就是要打破这一绝对理论,赋予人与自然关系现代化之核心地位。
(1)这是法律回应社会的必然要求。西方学者赛尔兹尼克和诺内特在其著作《转变中的法律与社会:迈向回应型法》[18] 中持有的基本观点就是法律的最后发展还是要积极的回应社会的需要,这才是法律应有的归宿,只有这样它才会充分发挥其应有的引导、约束以及控制功能,进而会造福全人类。中国经历了三十年的改革开放,无论在经济上还是在政治上和文化上都取得了举世瞩目的成就,然而不幸的是,她也为此也付出了而且也将继续付出沉重的环境代价,环境污染、生态破坏、人地关系紧张以及由于地区环境差异带来的财富分配不公等问题开始成为制约经济发展的瓶颈。而且“中国改革开放30年取得了西方100多年的经济成果,而西方100多年的环境污染在中国30年间集中体现。这次全球经济危机说明,中国如果继续西方工业文明的老路,只能是死路一条,因为中国的人口资源环境的基础比西方还要差很多,再走下去不仅影响世界和谐,还会造成内部不和谐”。[19] 在这种严峻的环境形势下,法律作为一个最基本的、最有普遍约束力的行为规范就需要积极的回应社会的需要,推动文明的转型,在追求人的现代化的同时,必须关注人与自然之间的和谐关系,实现人与自然关系的现代化。只有这样,法律生态化才会在真正意义上引导我们走向“人与自然的和谐”,而不是继续承袭西方“人类中心主义”的不合理的价值观。
|