对抗主义推崇者常将社会内部矛盾混淆为敌我矛盾，毁灭正当法律程序和合作主义政治机制，其行为模式乃是动员盲动人群，制造社会对抗气氛，破坏宪法和法律确认的法律秩序和司法制度，以联合办案为方式，以刑讯逼供为手段，以口供定罪为策略，透支司法资源，以法律名义损害法律。对抗主义指导下的司法活动，衍生出“注水打黑”。“注水打黑”与在合作主义政治理念指导下着力化解社会冲突的“大调解”等司法创新活动，在政治哲学上具有显著区别。

　　“注水打黑”滥用法律，将反腐工作、打击职务犯罪、整治暴力犯罪，一律混同为“打黑”，将法律规范意义的“黑”和非法律规范意义的“黑”、俚语的“黑”，彻底混淆。“注水打黑”模态下，黑社会性质组织犯罪的组织特征、经济特征、行为特征不再是“司法活法”的坚守标准。为了膨化打黑绩效，不属于黑社会性质犯罪的行为，纳入了媒体定罪的“涉黑案件”。“注水打黑”将合法打黑演变为法律人士诟病的“黑打”，其中饱含的水分，不亚于注水猪肉、注水GDP的含水量，这让“打黑”这样一个社会公共产品，产生掺杂使假嫌疑。注水打黑渗出滔滔洪水――这洪水，淹没中华人民共和国宪法、刑法、刑事诉讼法、检察官法、律师法、刑事法律证据标准……

　　“注水打黑”虚张声势，是社会治安治理的假把式。从“注水打黑”猖獗地带地带情况观察，注水打黑后犯罪率“仍在高位徘徊”，犯罪数量并无显着下降。一些社会关注的大案破案仍然难见进展。但是，“注水打黑”刻意制造出社会紧张空气，扩张警察权力，致劳教案件大幅增加，滥用枪支这类可悲事件也不断上演。社会治安管理被简化为“警匪斗争”。

　　“注水打黑”侵犯人权，抹黑国家形象。“注水打黑”置最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于坚决制止将已决犯、未决犯游街示众的通知》于不顾，将未决犯示众 ，抹黑我国积极保障公民人权的形象。注水打黑必然产生刑讯逼供、超期羁押等严重损害刑事司法正义的不良现象，致国家推进的人权保护事业成果付诸东流。