侵权责任法的本土化元素和对外国法借鉴
事实上，中国《侵权责任法》的基本内容已经确定，第三次审议的《侵权责任法》草案的基本内容大概不会有太大的变动了。就目前观察，侵权责任法既有鲜活的中国本土化元素，又有外国侵权法立法经验的广泛借鉴，符合我在起草侵权责任法草案建议稿中提出的“大陆法系为体，英美法系为用，广泛吸纳本国司法经验”的指导思想。
（一）《侵权责任法》的中国本土化元素
在《侵权责任法》中，中国本土化元素体现在：第一，《民法通则》基础性规定的继承。《民法通则》采取新的做法，对民事责任集中规定，其中将违约责任规定在统一的民事责任之中，经过实践的检验，证明这种做法是不正确的，因此在1999年制定《合同法》时已经将违约责任规定在《合同法》中。但是，《民法通则》将侵权责任从债法中分离出来进行单独规定的做法，却是成功的经验。因此，《侵权责任法》作为民法典的一个独立组成部分，单独规定为一部法律，将来在编纂民法典的时候再回归民法典体系，作为民事权利保护法，完全是《民法通则》的经验的传承。第二，确定侵权责任归责原则体系由过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则构成，是中国司法实践经验和理论研究成果的结晶，完全是中国本土化的经验。第三，确定民事侵权责任方式为损害赔偿、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔礼道歉、消除影响恢复名誉八种，完全是中国的立法经验。第四，关于人身损害赔偿、财产损害赔偿和精神损害赔偿责任的具体规则，是我国司法实践经验的总结。第五，在具体侵权责任的规定中，无论是监护人责任、违反安全保障义务的侵权责任、用人单位的责任、网络侵权责任，还是产品责任、机动车事故责任、医疗损害责任等特殊侵权责任，都是中国侵权责任法司法实践经验的总结，是鲜明的中国本土化元素。
