四、诉讼和解

　　（一）自行和解与法院调解

　　1. 自行和解

　　按照我国民事诉讼理论的通释，自行和解是指民事诉讼双方当事人通过协商，对双方争议的事项，自行达成一致协议，以解决纠纷的一种活动和方式。由于我国现行《民事诉讼法》第51条规定双方当事人可以自行和解，因此我国学者习惯将我国民事诉讼中的这种和解称作自行和解。

　　自行和解既是双方当事人行使诉讼权利的具体体现，同时又是当事人处分自己实体权利和诉讼权利的一种结果。自行和解行为具有双重属性：一方面由于自行和解可以使民事法律关系发生、变更或归于消灭，即当事人通过对各自实体权利的处分，可以解决其相互间的实体权利义务关系争议，故而具有民事法律行为的性质；另一方面，又由于自行和解系发生于诉讼进行过程中，且当事人是通过对各自诉讼权利的处分而达到对实体权利的处分，目的在于终止诉讼程序，因而其又是一种诉讼行为。

　　自行和解按实施地点的不同，在理论上可以分为庭上和解和庭外和解。庭上和解是指当事人在诉讼进行过程中，在审判人员面前达成的和解。庭外和解则是指当事人在没有审判人员参与的情况下，就其间纠纷的解决自行达成的合意。对于和解，审判人员应当进行认真审查。经审查，如果认为和解正当且合法，就应当将和解协议记入笔录，并由原告方以申请撤诉的方式来终结本案的诉讼程序。

　　2.法院调解

　　除自行和解外，在我国的民事诉讼中，尚有一种可以由当事人通过行使处分权，解决其相互间民事纠纷的制度，这就是法院调解。按照我国学者的通常解释，法院调解是指在民事诉讼中，双方当事人就争议的实体权利和义务，在人民法院审判人员的主持下，进行协商达成协议，从而解决纠纷的一种制度。

　　按照我国现行《民事诉讼法》的规定，自行和解和法院调解属于两种性质不同的纠纷解决方式。二者的区别主要在于：

　　（1）法律性质不同。自行和解是当事人自行就纠纷的解决达成的一致意见，是当事人自己行使处分权的体现和结果，不具有国家司法的性质；法院调解则是一种法定的审结民事案件的方式，是国家行使审判权，实施审判行为的体现和结果；