环境损害的概念-法搜-中国法律信息搜索网

　　
　　环境损害的客体包括权利。权利以特定利益为内容，并具有法律上之力。如果环境损害侵犯了该特定利益，自当有“法律上之力”加以保护，产生包括赔偿损失在内的法律责任。因此，受害主体的权利构成环境损害的客体。
　　
　　环境损害的客体不限于权利，应当包括法益。相对于一般的侵权损害，环境损害是随着环境污染的恶化而出现的新问题，它所侵犯的利益经常不能纳入传统法律权利保护的范围。但固守于已有权利的保护范围显然不能为环境损害提供合适的救济，其解决途径有二：一是将环境损害侵犯的利益加以类型化，纳入法律权利的保护范围；二是扩大法律的保护范围，将未权利化的利益纳入保护范围，即将这些利益作为法益来保护。法益是一个社会的法观念认为应予保护的利益，但这种受法律保护的利益乃是一种概括的、不确定的利益，不具有具体的权利形态。[14]在新的权利确定化并为立法所认可之前，以法益的形式将特定利益纳入法律的保护范围是必要的。对法益的侵犯应当纳入环境损害赔偿的范围。
　　
　　因此，概括来讲，权利和法益是环境损害的客体。其中权利的范围可以在现有权利体系中确定，而法益仍需要对具体情形的分析。基于法益与既有权利的联系，可以统一为权益加以分析。
　　
　　（二）人身权益
　　
　　人身权以人身利益为内容，包括人格权和身份权。环境污染可能造成的直接后果之一是受害者死亡或者身体健康受损，这属于人格权之生命权、身体权和健康权保护的范围。环境污染造成上述三项人格权的损害，应当纳入环境损害的赔偿范围。
　　
　　在环境污染受害人死亡的情形，近亲属得请求抚养费等损害赔偿，名义上是侵害死者人格权的赔偿，实则近亲属基于其与死者的身份权关系而有赔偿请求权[15]。而且该赔偿请求权是以近亲属自己的名义直接对致害人行使，属于环境损害赔偿的范围。因此，虽有观点将身份权排除于环境损害之侵害对象的范围[16]，但将身份权纳入环境损害之客体范围似乎更加合适。
　　
　　在上述人身权利之外，相关人身利益也可能构成环境损害的客体。一是精神利益。在人身权受到严重损害的情形，不可避免会伴随精神损害。环境污染致害导致精神损害应当赔偿，作为环境损害的后果之一纳入环境损害赔偿的范围。二是健康信息利益。由于污染损害的后果可能具有潜伏性，已受污染影响、尚未造成健康损害但具有较高健康风险的，应当赋予受害人请求健康监测的权利，以及时发现污染可能导致的健康损害。相应的监测费用应当纳入环境损害赔偿的范围。