您好！

　　来信及附件中的资料均已阅过。

　　比较清楚的是：

　　全国高技术产业化协作组织的性质和地位（尽管不是一个实体）。那可是一个高高在上、“官气十足”的“上层建筑”呀。

　　该组织曾经“很风光”、“很热闹”，现在则好像有点“人亡政息”、“苟延残喘”的感觉。松散的、动态的联盟，也许注定不能持久。

　　还不甚了然的是：

　　1、CHRD与CHC是何关系？

　　2、中国产业化资源网已经开张了吗？隶属于谁？

　　3、何谓自立机构？准确含义是什么？

　　4、您的具体的、近期的目标是什么？您是否隶属于一个工作团对？在其中处于何种地位、岗位？

　　猜想：

　　您会不会是TXMSH北京电子商务公司或其母公司SKD高技术产业化中试配套有限公司的工作人员？“挂靠”是何意？“民间人士”又何解？

　　您一直致力于推动中国民间组织的发展，在下十分钦佩。可是全国高技术产业化协作组织似乎还不宜定性为民间组织（有强大的官方背景）。

　　智库问题，在下十分感兴趣（可能也是我的一个梦）。有几点拙见贻笑大方：

　　1、我们所探讨、构思的智库一定是民间智库，而肯定不会是官方智库。这是由我们的身份、地位所决定的。而且民间智库以市场为导向，以需求定供给，以商业化模式来运作，生命力才会旺盛持久（吸取以往失败的教训。您所提供的《关于设立 CHC 全国高科技产业经济智库研究中心的申请报告》中就有这方面的研究，颇值得深思）。

　　2、智库的服务对象通常不应该是官方，主要目的不是影响公共政策与立法（但可产生间接的效果）。

　　3、智库的根本是——智脑！是有思想的人（也不排除人的集合）！

　　4、智脑可能来自五湖四海，身份各异，但完全可以以个体的名义聚集起来（因此肯定是民间组织）。

　　5、建立、整合、运转智库需要专门的机构和人员。智库的规模决定投入资源的多寡。也许可以从小规模、小范围做起，但即使如此，智库的组织者也需要具备非凡的能力和实力。发现、寻找这样有胆有识的人，最基础也最困难。