当一个词汇的“胃口”很大的时候，就很有可能“吃了”另一个相邻的身材苗条的词汇。到底是包容还是并列，甚至其他关系，全看不同词汇的解释幅度了。清晰二者的各自本质属性，远比定位它们之间的恰当关系更为重要。

　　牵连的违法行为与吸收性的违法行为，本质一样吗？应同样对待吗？我也说不好，可以借鉴一下刑法学的有关理论。

　　2、行政机关主动公告、公布或公示当事人的违法事实。其前提应该是，当事人的违法事实已经得到了行政机关的确认，并已经法定程序对该当事人的违法行为予以处理，特别是：当事人无异议（通过复议或诉讼），或者异议无效，否则行政行为未终极生效。在此基础之上的公开，应该是事实行为。

　　行政公开行为，显然是一种业余的表述。类似的笑话：行政公正行为、行政公平行为。

　　行政确认行为和行政事实行为之间最核心的区别点：套用官话——是否具有法律效力。前述公告，显然不是行政确认行为。行政确认的本质在于，赋予一种客观实在以一种新的含义，使之蒙上了一层被权力化之后的面纱。行政确认具有较强的制度背景色彩，易变性强，具体的确认对象无常，甚至无理，没有是非对错，只有规定。与事实行为仅一步之遥。

　　此外，行政机关主动公告、公布或公示当事人的违法事实，显然应该依法而为，要有行为依据和程序要求。

　　感谢你推荐的两篇文章。袁裕来律师，唯一的专门承办行政案件的律师，令人钦佩。章志远教授，曾经拜读过他的大作（可参见我的《读后有感》系列作品），久仰久仰。还有章剑生教授的《一点感想》，也颇多感触。

　　我和他们三位，可能还有很大的不同。不过相同的是：我也萌发了开通个人博客的念头，只是不知如何操作？请不吝指教。

　　我只是希望能有更多的人可以听到我的声音。不求好评如潮，但愿可以觅得几个像你一样的知音。

　　新年、圣诞将至，恭贺新禧！

　　左　明

　　2008.12.22.

CHYZH贤弟：

　　你好！

　　关于开通博客一事，你的忠告很有指导意义。我会试探而行。

　　你在上次来信中的建议：“出版一部雅俗共赏的国内公法专著。”近期不时萦绕在我的脑海之中。我立即联想到了萨缪尔森先生的《经济学》一书，阅读这样的教科书实在是一种享受。你的提醒，使我依稀发现了与梦境对应的可以去追寻的现实。这是多么令人神往的一项事业呀！

　　显然，我目前还没有能力去完成这一宏愿，但却非常认同你给我指引的这一目标。

　　如果没有重大的人生变故，也许我就会踏上漫漫征程了。

　　有的时候，真的需要被别人——猛击一掌！

　　左　明

　　2009.1.12.

CHYZH贤弟：

　　你好！

　　转瞬之间，我们交往已一年有余。

　　人生苦短。我经常（当属有闲一族）会自问：左明，你活的有意义吗？有意思吗？我的判断标准和你一样——“人在短暂的一生中，只有创造点东西出来，才会过得有意义！”每当完成一篇作品，并挂到网上之后，我就会长出一口气，这便算是对自己探索人生意义、实践人生价值的一种交代吧？目前，我只能这样来安慰自己，也许是——麻痹自己。

　　欣闻你升迁的消息，除了恭喜、贺喜之外，又颇多感慨。也许，这世道会变，真的在变。你和我各自的精神世界中，有一部分交集，而且是相当程度、实质内容的交集。愚以为：如你这样思想的人可以执掌权力，假以时日，一旦形成气候，中国一定会变了。

　　为你高兴，为我置身的群体高兴，甚至是为自己高兴！我的道喜显然不具有通常的功利色彩，而是由衷的赞叹，还有几分窃喜。