CHYZH先生（如果是女士的话，就多有得罪了）：

　　您好！

　　如果没有猜错的话，您可能是在东莞市工作。

　　收到您的来信，钦佩之至！钦佩您的眼力、鉴赏力。请别误会（鉴赏的对象并非指我和我的作品），英雄所见略同：朱苏力教授也是我最尊敬的当代中国法学家！

　　至于您把我与朱教授相提并论，在下实在不敢当。

　　不怕您见笑，也不怕您诧异，您是在阅读过我的作品之后来信与我交流的——第一位！我愿意把您的来信称之为——天堂的回音！我每一次在网络上提交一篇文章，就好像是向太空发出的一次渴望与外星智能生物取得联系的呼唤。期待回音，但又不抱希望。忽然有一天，天使敲响了我的房门。

　　知音难觅，那是因为人的社会交往存在极大的限制所致。网络使：天堑变通途，天涯若比邻。您与我相距千里、素昧平生，但却丝毫不会妨碍我们——志同道合，并相互切磋。

　　在法学成为显学的社会背景之下，拥有博士、教授、甚至博导头衔的法学学者不计其数。在下仅仅是一个区区农业院校法学专业的讲师，实在是——不入流。想必阁下经多见广、视野开阔，既然能够推崇朱教授，胸中必有大气魄、大格局。

　　很难想象，作为基层行政机关的执法人员会去浏览北大法律信息网中的法学文献栏目。对我来说，您还是一个希望破解的——谜。

　　您与我是神交已久。如有缘，也让我走进您的内心世界。

　　请允许我：向您致以崇高的敬意！

　　左　明

　　2007.12.15.

CHYZH先生：

　　您好！

　　实在抱歉，由于近几日正在承受重感冒病毒的侵袭与折磨（至今尚未完全摆脱），未能及时回信，敬请谅解。

　　另一个让我迟疑的原因：希望深思熟虑。我下棋的时候总是长考，所以很多人不愿意和我下。

　　我非常希望您对我的估价打个二五折！我涉猎虽广，但皆不精；投入不大，产出更少。愚以为，在学术世界里，数量是个无效的概念，质量才是唯一的指标。什么决定质量呢？我的答案：99%的天赋 + 1%的勤奋。勤能补拙，在学术领域是无效的。古往今来，一个个充满智慧的、高贵的头颅，都是大自然的杰作，而与头颅的所有人的努力无关。人不能塑造自己的头颅，人是自己头颅的奴隶。勤奋只有在天赋大体相当的不同个体之间进行比较之时才起作用。而在天赋面前，勤奋几乎可以——忽略不计！！！勤奋与因兴趣而产生的对某一事物的持续专注与投入——不是一回事。自从我明白了这其中的道理之后，就较少苛求自己了。

　　学术成果的“通吃效应”：对同一研究对象，可以有无数的研究者，进而有无数的研究结果，但它们不是并存的关系，而是只有最接近真理的一个结果战而胜之、取而代之。当然，这是需要时间的，需要比较、鉴别直至取舍的时间。

　　整个人类发展史就是一部“摸着石头过河的历史”。后进比之于先进可以借鉴（好像搭顺风车一样），先进则无可借鉴。整体如此，个体亦然。没有哪个大师是可以预知自己的未来的，包括形成自己的思想体系。惊喜（当然也包括痛苦和无奈），就源自于不确定。

　　您是一位真正的“武林中人”。功夫的精髓就在于：耗功夫——消耗的功夫不够，功夫必不成。

　　这几天头晕的另一个原因：您已经把我捧到了——天上了。竟然与影响人类历史进程的孟德斯鸠相提并论。您对我最大的关爱，莫过于——与我探讨和商榷。

　　如果没有猜错的话，我可能虚长您几岁。在希望和您成为益友之前，您已经是我的良师了。

　　关于“学术影响力”和“更大的舞台”，愿闻您的高论，敬请不吝赐教一二。