建桥选址“口头约定”无约束力，农村地区应加强契约意识

　　因为一条乡间桥梁的选址问题，两岸本来同宗同姓的两个村子闹起了矛盾。建桥的村称选址时已经征求了对岸村的意见，当时对方并无异议，如今桥已经开始建了却出来反对，不讲信用，对岸的村子却称建桥前从来没有征求过他们的意见。而建桥的村子则后悔当时只有口头约定，现在也拿不出证据证明对方违约。专家们称，农村地区要增强契约意识，仅靠传统的“口头约定”很容易出现问题。

　　缺一纸契约让好事变成麻烦事

　　建桥地点位于河源市连平县溪山镇的连平河上，东边是东水村委会的车头村，西边是百高村委会的下塘村。2008年，东水小学在车头的教学点撤掉了，车头村的40多个适龄孩子于是转入河对面的百高小学上学，由于河上没有桥，这些孩子每天只能走临时搭建的竹桥过河，比较危险。于是，车头村人想要建一座桥方便孩子上学和村民出行。

　　桥址选在了离百高小学最近的河流拐弯处，这样桥建好后孩子们走 500米就可以到学校。

　　车头村称，考虑到建桥涉及到两岸居民的利益，选址是经过了充分协商的。在东水村委会和百高村委会共同组织下，车头村和下塘村及其他几个相关的村协商，告知了建桥计划和选址情况。“对这一选址，当时下塘村的代表并没有什么意见。”百高村委会书记叶发勤说。

　　征得附近几个村的同意后，车头村就开始集资建桥了。为了后代读书，并不富裕的车头村筹集了63万元。

　　可是就在施工单位已经完成勘察并建好了第一个桥墩的时候，对岸下塘村部分村民却站出来反对，理由是1964年、1992年两次大洪水都是在建桥的地方冲上岸淹了下塘村。假如桥建起来桥墩会使河道变窄，水流更急，洪水来了更容易冲上岸。他们要求车头村必须改变桥址。

　　车头村的人当然不干，因为此时他们为建桥已投入了10万元，如果改址这10万元的损失谁来赔偿?况且当初选址时征得了下塘村的同意，对方怎能这样出尔反尔呢?而下塘村的部分村民则称建桥没有征求他们意见。

　　下塘村的“变卦”让各方都始料未及。车头村所属的东水村委会主任钟再文对记者说:“建桥是好事，各村村民只要有口头约定，大家都会遵守的，从古至今都是这样的。”