|
|
无地邻只粘失单者 |
“刑律数条” |
告强盗无地邻见证，窃盗无出入形迹，空粘失单 |
“告状不准事项” |
告强盗无赃证，见窃盗无出入形迹 |
《呈状规条》 |
未开明年月失单 |
徽州《状式条例》 |
报窃盗无出入形迹，及首饰不开明分两、衣服不开明绵绫缎布皮绵单
夹 |
《大清律例会通新纂》 |
斗殴 |
未开明启衅情由、致死伤痕、时日、处所、的确见证 |
黄岩《状式条例》 |
不开明受伤部位，不指明某人殴伤，混列行凶姓名者 |
《告状十四不准》 |
不开明伤痕凶器见证年月者 |
“刑律数条” |
不粘连“伤痕凶器谋助单” |
“告状不准事项” |
无伤痕者 |
《呈状条规》 |
未开明伤状实据 |
徽州《状式条例》 |
[1] 本文引用的清代（诉讼）法规名称及其具体出处为：黄岩《状式条例》，载田涛、许传玺、王宏治（主编）：《黄岩诉讼档案及调查报告》，法律出版社2004年第1版；《大清律例会通新纂》所收（自理）词讼条款为同治十二年（1873）以后通行，载（清）姚雨芗（原纂）、胡仰山（增辑）：《大清律例会通新纂》卷二十八《刑律·诉讼·越诉》，文海出版社有限公司1987年3月出版（影印本），第2923-2924页；《呈状条规》载《清代东北阿城汉文档案选编》，东北师范大学明清史研究所、中国第一历史档案馆（合编），中华书局1994年4月第1版，第95-96页（原档案第6号胶片，第113册）；清代云南武定彝族那氏土司档案收录的乾隆年间的“刑律数条”，载《清代武定彝族那氏土司档案史料校编》，楚雄彝族文化研究所（编），中央民族学院出版1993年6月第1版，第97-98页；《告状十四不准》，载巴县档案乾隆五十六年八月“直里九甲欧国钦具告周朝选”一案诉状，巴县档案号6-1-1906；“告状不准事项”载（清）黄六鸿：《福惠全书》卷十一《词讼·考代书、立状式》；董沛制定的状式载（清）董沛：《南屏赘语》卷七《重刊状式禀（广信府）》；徽州《状式条例》载《乾隆二十年徽州黟县汪淳告江六女土地纠纷一案》，该诉状为田涛先生所收藏，具体内容载田涛：《第二法门》，法律出版社2004年4月第1版，第111页，又载田涛：《被冷落的真实──新山村调查手记》，法律出版社2005年10月第1版，第31-32页，本文引用时标点略有改订。虽然上述诉讼法规均非中央王朝制定、颁发，有些只是地方官向本地讼民发布的告示，但由于其对诉讼参与者有直接的拘束力，在这个意义上，本文称之为（诉讼）法规。
上述民事证据规则的具体内容及详略稍有差异，但其规范对象存在基本共性，要求当事人提交的证据类型大致相似。综合以上法规，我们可从正面角度较全面地概述清代民事证据规则涉及的各个部分，见表二：
表二：
案件类型 |
民事证据规则 |
婚姻 |
提交媒妁（人证）、婚姻聘书 |
田土 |
提交能证明土地权利的粮号、印串、契券、地邻，土地交易时的中人、保人 |
钱债 |
提交借据、中人、保证人、地邻，注明钱债关系发生时的确切时间 |
赌博 |
现场捕获赌具、赌博主持者的姓名 |
盗窃 |
|
|
|
|
