说实在的，确实有专著的炮制者，对学问毫不负责，急功近利心重，严谨治学心轻，于是，一旦确定选题之后，搬运出一大堆书，摆在电脑旁，像模像样地搞起“科研”来了。不知道的，还真以为他们能写书、能出书了。这还算好的，更差劲的，自己懒得干活，找几个研究生，今儿翻译翻译，明儿拼凑拼凑，厚颜地署上自己的大名，充当自己的个人独著，一点都不觉得无耻。不仅如此，还要骄傲地拿着这本书，这里报奖评比、那里签名赠送。要是出版的时间巧合了，还能够以此评审更高一级技术职称呢。这种事情干得多了、爽了，就收不住缰绳，贪得无厌，每招一届研究生，就按照惯例这样操作下去，混个著作等身、学富五车的虚假印象。自己觉得聪明过人，别人却看得一清二楚三明四白。

　　这种人以高级职称者居多。一来他们已经具有指导研究生的资格，每年都有一批无偿使用的廉价劳动力分在自己手下，叫这些徒弟干活是理所当然的；二来他们有一定的职称地位，申报的课题较为容易立项，弄出来的专著也更容易出版；三来他们掌握一些学术资源，尤其是外文资料的占有，并非每个人都能共享，源源不断的洋文字就是他们的掌中宝，而渊源不断的研究生又是他们的手下奴。在这种优厚的学术环境里，出一本书，那绝对是易如反掌、小菜一碟。他们根本就无需亲自参与，只要在必要的时候稍微遥控一下，就可以把一切搞定。虽然是研究生付出的劳动，但最终的“专著”却是自己署名，最多在“后记”中列出一个劳动力名单，将这些苦役们的智力创作篡改为“资料收集”、“文字录入”、“书稿校对”等协助工作，说句不轻不重的感谢话即可轻松对付。怪不得听说有教授在其弟子面前得意洋洋：干脆不写论文了，每年出几本书就够了。

　　这还属于高档次的，毕竟他们有各种头衔可以利用，也有心甘情愿的研究生送上门来抢着干活，再加之他们毕竟还是有一些基本的学术感觉，弄出一本书来起码可以保证不至于在形式上惨不忍睹。但也有一些低档次的，炮制专著的急切之心与拙劣形式简直无法想象。聚集一批人，不管什么方向什么专业，每人弄篇文章，一篇文章交上多少钱，凑起来就是一本书，自己挂个主编，再取个诸如“中国法治问题研究”、“某某法若干热点问题研究”之类的名不副实的书名，也大言不惭地炫耀自己出了“专著”。还有人将自己多年来的花样文章拼在一起，也想凑出一本专著来，不料没有出版社出版，就找个印刷厂印出一大堆，竟然也堂而皇之地摆在书店里。翻开一看，不仅没有任何体系可言，而且与书名也无法进行对号，上个世纪八十年代的文章也拿来作为当前某某法热点问题的支持作品。简直泛滥极了！更有甚者，还要向学生大力推销，以考试范围作为要挟，变相要求他们购买。我不禁要问：那也叫专著？