但是话又要说回来。只要意思自治原则中蕴含着“当事人对涉及自己的利益安排有权做出自己的判断”这一因素，那么当事人的意志因素就不应该完全被忽略，即使是利他法律行为中也是如此。但修正的单方行为模式并不存在这样的问题。它通过赋予受益人以“拒绝权”的方式尊重了受益第三人做出“个性化”判断(也就是拒绝在一般的人看来对自己有利的法律效果)的自由，因此尊重了意思自治原则。
【作者简介】
薛军，北京大学法学院讲师。
【注释】 参见薛军：《利他合同的基本理论问题》，《法学研究》2006年第4期。
参见张广兴：《债法总论》，法律出版社1997年版，第280~281页。
参见刘春茂主编：《中国民法学·财产继承》，中国人民公安大学出版社1990年版，第469页。
参见崔建远主编：《
合同法》(第三版)，法律出版社2003年版，第30页
L·V·Moscarini， I negozi a favore di terzo，Milano，1970·
P·M·Vecchi， La stipulazione a favore di terzi da figura eccezionale a strumento generale， in L·VACCA(acura di)， Gli effetti del contratto nei confronti dei terzi nella prospettiva storico-comparatistica， atto di IVconvengo internazionale ARISTEC avuto luogo a Roma 13-16 sttembre 1999， Torino， 2001， 273 ss·
R·Zimmermann， The law of obligations： Roman foundations of the civilian tradition， Boston， 1992， 41ss·
Cfr·， L·V·Moscarini， I negozi a favore di terzo， op·cit·， 19ss·
朱广新：《
合同法总则》，中国人民大学出版社2008年版，第388~390页。
Cfr·， L·V·Moscarini， Il contratto a favore di terzi， in Commentario diretto da P·Schlesinger， artt·1411~1413， Milano， 1997·H·K? tz， International encyclopedia of comparative law， vol·VII， contracts ingeneral， chapter 13·Rights of third parties·Third party beneficiaries and assignment， Tübingen， 1992·W·Bayer， Der Vertrag zugunsten Dritter， Tübingen， 1995·
P·M·Vecchi， La stipulazione a favore di terzi da figura eccezionale a strumento generale， op·cit·， 280s·
参见崔建远主编：《
合同法》(第三版)，法律出版社2003年版，第82页。
梅仲协：《民法要义》，中国政法大学出版社1998年版，第323页。
参见彼德·布劳：《社会生活中的交换与权力》，孙非等译，华夏出版社1988年版。
张谷：《论债务免除的性质》，《法律科学》2003年第2期，第78页以下。
汤印明：《论合同解除后的损害赔偿》，《江西社会科学》2007年第3期，第194页。
L·Moscarini， Il contratto a favore di terzi， in Il Codice Civile Commentario diretto da Piero Schlesinger，Milano， 1997， p·157·
Cfr·， A·Somma， Autonomia privata， in Rivista di diritto civile， 2000， 597ss·
