首先，自然主义的市场观念强调市场的非国家性。依据自然主义的市场观念的逻辑，市场机制是一种可以自我生成，自发运作的体制，因此从根本上来说，市场的运作不需要国家的介入，国家外在于市场，其任务最多是充当消极的守夜人。进而言之，作为一种“自然”的机制，市场也不应该受到具有时空特殊性的国家体制的约束，反而可以与特殊的国家体制形成张力，要求后者主动做出调整来与自己相吻合。市场与国家的关系，在某种意义上，就如同具有普遍性的自然法与各个国家具体的实在法的关系一样。[10]
其次，自然主义的市场观念，主张将经济体制排除出政治权衡之外。如果说政治活动必然与特定个人或团体的价值观立场、意识形态相联系，那么强调市场的“自然”特征，其目的就是把市场与政治决策分开，使市场相对于政治而获得独立和解脱。对于市场的这种“非政治性”的定位，从政治不得干预市场的角度来看，是对政治本身的范围的限定，是对政治权力的约束；但从市场可以因此而独立于政治，不受政治决策约束的角度看，它又是对市场可以享有某种“特权”或者说是“豁免”地位的承认。[11]关于市场的非政治性定位，其关键就在于，依据自然主义的市场观念，市场是一个自然的事物，服从于其本身的规律，而政治则是基于特定的意识形态和价值观立场的人为建造之物：如果说“自然”的本质就是超脱于人为的设计、控制、约束，那么将“自然”的市场排除出政治之外，就是顺理成章的。[12]
再次，关于如何处理社会生活中各种相互冲突的利益的取舍、协调的问题，自然主义的市场观念，支持一种自然主义的思路。虽然在社会生活中，个人利益之间、个人利益与群体利益之间存在难以避免的矛盾和冲突，但自然主义的市场观念认为，如果运用市场作为这些利益的整合机制，那么各种利益的协调、均衡过程，将分享市场本身所具有的“自然”的特性，成为一个自动实现的过程，根本不需要国家(也就是政治)的介入。个体之间的利益关系将在相互竞争，同时又是相互合作的市场的引导下达到均衡。在这一过程中，群体的利益会自然地得到实现。既然各种相互冲突的利益会在市场中自然地实现均衡，那么利益权衡和取舍问题，就是一个与特定的意识形态和价值观立场无关的问题。这就是市场在解决利益冲突问题上的非意识形， ， ， 态性，或者说是价值观中立的基本内涵。[13]它的言外之意是：放心地将相互冲突的各种利益如何协调、平衡的问题留给市场机制，我们会得到一个皆大欢喜的结果。
