二、《合同法司法解释二》对银行业务的重要影响解读

　　（一）“主场条款”：管辖法院的确定尊重意思自治

　　一般而言，在银行的信贷等合同中的“法律适用与争议解决”条款部分，约定若在合同履行过程中发生争议，首先协商解决，协商不成的，可以通过选择银行一方所在地有管辖权的法院诉讼解决，这在业界被形象的称为“主场条款”，在银行所在地诉讼，在地域上方便银行参加诉讼程序；在沟通与联系上，有利于诉讼案件的公正审理。因此，选择这样的条款对于银行诉讼风险的控制是有利的，在实务操作时建议尽可能的选择该条款。

　　若因某种原因致使合同签订地不一致的，该如何确定合同签订地？《合同法司法解释二》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。根据该条规定，合同约定的签字或盖章地点与实际签字或盖章地点不一致的，约定地点的效力优先于实际地点的效力，充分体现了在私法领域的意思自治的原则。因此，在银行对外业务的合同中，约定在银行所在地诉讼解决纠纷是一种较好的选择。

　　（二）签字画押合同订立，合同签字盖章大有学问

　　合同经各方当事人合意之后，经各方当事人签字盖章方成立，看似非常简单的情事，但在实务中存在的纷争不在少数。纷争的缘由何在，实践操作中又该作何处理，有必要在法律的框架下加以厘清。

　　1、必须领会法律的精神

　　合同法律对签字盖章的规定是清晰的、宽松的、简洁的，适应实践操作需求的。《合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。《合同法司法解释二》第五条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。法律允许签字或盖章，甚至社会公众喜闻乐见的摁手印确认合同生效。但在实务中，往往并非严格尊崇了法律的表述，因此存在的风险不容忽视。